JSGC-SZ-2025036 禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目（不见面开标）-评标结果公示-立方招采通

JSGC-SZ-2025036

禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目（不见面开标）-评标结果公示

（招标编号：JSGC-SZ-2025036）

公示结束时间：2025年08月10日

一、评标情况

标段（包）[001]禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目：

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：许昌东信建设实业有限公司，投标报价：518.878189

万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期交货期服务期

：60天：

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人（许昌东信建设实业有限公司）的项目负责人：薛丽娜

证书名称、编号：二级市政注册建造师豫241212296757；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人（许昌东信建设实业有限公司）的资格能力条件：市政公用工程施工

总承包贰级：

4、中标候选人的评标情况

中标候选人（许昌东信建设实业有限公司）的评标情况：详见正文：

二、提出异议的渠道和方式

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在

许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人

（代理机构）提出质疑（异议）。

三、其他

详见正文

四、监督部门

本招标项目的监督部门为禹州市住房和城乡建设局建筑管理股。

五、联系方式

招标人：禹州市路灯所地址：禹州市滨河大道东段

联系人：张先生

电话：0374-8369180

电子邮件：yzslds8208977@163.com

招标代理机构：许昌德源招标有限公司

地址：禹州市钧台街道画圣路北段780号

联系人：杨先生

电话：0374-8636669

电子邮件：xcdyzb01@163.com

限标有限公

签名）

招标人或其招标代理机构：

章）

德

可

昌

茶JSGC-SZ-2025036

禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目（不见面开标）评标

结果公示

一、基本情况和数据表

(一）项目概况

1.项目名称：禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目

2.项目编号：JSGC-SZ-2025036

3.招标范围：

图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容；

4.招标控制价：5349274.73元

5.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

6.计划工期：60日历天

7.评标办法：综合评估法

8.资格审查方式：资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年07月17日

至2025年08月06日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服

务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有7家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市路灯所

招标代理机

许昌德源招标有限公司

构名称

项目名称

禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目

开标时间

2025年08月06日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标2室

评标时间

2025年08月06日10时20分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标1室

二、开标记录

施工标

投标单位

投标报价(元）

技术负责人

项目经理及证书编号

工期

及职称

河南省泰贸照明科

李婷

张超

5253008.23元

60日历天

技工程有限公司

豫241121332969

工程师

泰源工程集团股份

王永涛

高元明

4952230.59元

60日历天

有限公司

豫241212294728

高级工程师

禹州市市政工程有

孙建峰

康占锋

5213517.16元

60日历天

限公司

豫241080910961

高级工程师

3河南屹得源建设工

王振华

王晓霞

5263247.47元

60日历天

程有限公司

豫241202196607

工程师

许昌东信建设实业

薛丽娜

董世锋

5188781.89元

60日历天

有限公司

豫241212296757

工程师

河南泽洲建设有限

王超杰

连忠燕

5247529.89元

60日历天

公司

豫2412022202304695

工程师

河南硕禄建设工程

薛柯

李保军

5178097.18元

60日历天

有限公司

豫1412023202400915

工程师

招标控制价(元)

5349274.73

工期

60日历天

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况

多

(一)初步评审

除河南硕禄建设工程有限公司、禹州市市政工程有限公司、泰源工程集团股份有限公司3家投标

企业CPU序号相同外：其他标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序

列号）均不相同，可以进行下一步评审。

序号

通过初步评审的投标单位

禹州市市政工程有限公司

河南屹得源建设工程有限公司

许昌东信建设实业有限公司

河南泽洲建设有限公司

河南硕禄建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标单位及原因

河南省泰贸照明科技工程有限公司，原因：技术标没有企业技术负责人审核并签字，不

符合招标文件前附表10.12

特别提示9、投标商须有详细合理的实施（技术）方案，且投标文件技术标上需有企

业技术负责人审核并签字，否则为无效响应文件。”

泰源工程集团股份有限公司，原因：技术标没有企业技术负责人审核并签字，不符合招标

文件前附表10.12

特别提示“9、投标商须有详细合理的实施(技术)方案，且投标文件技术标上需有企

业技术负责人审核并签字，否则为无效响应文件。”

(二)详细评审

企业得分

许昌东信建设实业有限公司

技术标评审（20.0分

商务标评审（50.0分

综合标评审(30.0分

评委

合计

)

评委1

18.1

44.047

22.0

84.147

评委2

15.4

44.047

22.0

81.447

4评委3

18.0

44.047

22.0

84.047

评委4

17.8

44.047

22.0

83.847

评委5

16.0

44.047

22.0

82.047

最终得分

83.11

企业得分

河南硕禄建设工程有限公司

技术标评审（20.0分

商务标评审（50.0分

综合标评审（30.0分

评委

合计

）

)

评委1

11.0

41.408

22.0

74.408

评委2

15.15

41.408

22.0

78.558

评委3

13.0

41.408

22.0

76.408

评委4

17.1

41.408

22.0

80.508

评委5

15.0

41.408

22.0

78.408

最终得分

77.66

企业得分

禹州市市政工程有限公司

技术标评审（20.0分

商务标评审（50.0分

综合标评审（30.0分

评委

合计

)

评委1

12.8

37.679

22.0

72.479

评委2

14.15

37.679

22.0

73.829

评委3

15.0

37.679

22.0

74.679

评委4

16.7

37.679

22.0

76.379

评委5

15.0

37.679

22.0

74.679

最终得分

74.41

企业得分

河南屹得源建设工程有限公司

技术标评审（20.0分

商务标评审（50.0分

综合标评审(30.0分

评委

合计

）

)

评委1

13.0

36.776

22.0

71.776

评委2

14.95

36.776

22.0

73.726

评委3

14.0

36.776

22.0

72.776

评委4

16.5

36.776

22.0

75.276

评委5

14.7

36.776

22.0

73.476

最终得分

73.41

5企业得分

河南泽洲建设有限公司

技术标评审（20.0分

商务标评审（50.0分

综合标评审（30.0分

评委

合计

)

评委1

10.0

38.217

20.0

68.217

评委2

14.85

38.217

20.0

73.067

评委3

13.0

38.217

20.0

71.217

评委4

16.6

38.217

20.0

74.817

评委5

14.1

38.217

20.0

72.317

最终得分

71.93

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：

序号

投标单位名称

综合得分

排名

许昌东信建设实业有限公司

83.11

河南硕禄建设工程有限公司

77.66

禹州市市政工程有限公司

74.41

河南屹得源建设工程有限公司

73.41

河南泽洲建设有限公司

71.93

推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

主要施工方

案与技术措

1.6

1.55

1.6

1.9

1.6

施(2.0)

质量管理体

技术标评审

系与措施(1

1.4

1.2

1.5

1.3

(20.0分)

.5)

安全管理体

系与措施(1

1.3

1.1

1.5

1.3

.5)

文明施工、

0.9

0.8

0.9

0.8

6环境保护管

理体系及施

工现场扬尘

治理措施(1

.0)

工期保证措

0.8

施(1.0)

拟投入资源

配备计划（1

1.4

1.2

1.4

1.1

1.3

.5)

施工进度表

与网络计划

0.9

0.8

图(1.0)

施工总平面

图布置（1.0

0.9

0.8

0.7

)

建造方式的

创新应用实

3.8

3.1

3.8

3.5

3.2

施方案(4.0

采用新工艺

、新技术、

新设备、新

3.4

2.6

3.4

2.7

材料、BIM

等的程度(3

.5)

施工现场实

施信息化监

0.9

0.75

0.8

0.9

0.7

控和数据处

理(1.0)

风险管理措

0.8

0.7

0.8

施(1.0)

7投标报价评

29.415

审(30.0)

分部分项工

程量清单项

7.632

目综合单价

(10.0)

商务标评审

投标报价材

(50.0分)

料单价（5.0

2.0

措施项目费

（不含安全

5.0

文明施工措

施费）(5.0)

企业业绩（2

2.0

.0)

企业既往项

目人员在岗

0.0

综合标评审

情况(8.0)

(30.0分)

企业信用（1

15.0

5.0)

拟派项目经

理信用（5.0

5.0

）

最终得分

83.11

第二中标候选人

河南硕禄建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

主要施工方

案与技术措

1.1

1.5

1.0

1.8

1.5

技术标评审

施(2.0)

(20.0分)

质量管理体

系与措施(1

0.7

1.1

1.0

1.2

.5)

8安全管理体

系与措施(1

1.0

1.1

1.0

1.3

1.2

.5)

文明施工、

环境保护管

理体系及施

0.6

0.8

0.5

0.9

0.7

工现场扬尘

治理措施（1

.0)

工期保证措

0.5

0.75

0.5

0.7

施(1.0)

拟投入资源

配备计划（1

0.6

1.1

1.0

1.4

1.2

.5)

施工进度表

与网络计划

0.5

0.8

0.5

0.8

0.7

图(1.0)

施工总平面

图布置（1.0

0.5

0.8

0.5

0.7

建造方式的

创新应用实

2.5

3.1

3.0

3.2

3.0

施方案（4.0

采用新工艺

、新技术、

新设备、新

2.0

2.65

3.0

3.4

2.7

材料、BIM

等的程度(3

.5)

施工现场实

0.5

0.75

0.5

0.9

0.7

施信息化监

9控和数据处

理(1.0)

风险管理措

0.5

0.7

0.5

0.8

0.7

施(1.0)

投标报价评

29.2

审(30.0)

分部分项工

程量清单项

5.395

目综合单价

(10.0)

商务标评审

投标报价材

(50.0分)

料单价(5.0

1.813

)

措施项目费

（不含安全

5.0

文明施工措

施费)(5.0)

企业业绩（2

2.0

.0)

企业既往项

目人员在岗

0.0

综合标评审

情况(8.0)

(30.0分)

企业信用（1

15.0

5.0)

拟派项目经

理信用（5.0

5.0

)

最终得分

77.66

第三中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审

主要施工方

1.2

1.4

1.3

1.8

1.5

(20.0分)

案与技术措

10施(2.0)

质量管理体

系与措施(1

1.0

1.3

1.2

.5)

安全管理体

系与措施(1

1.0

1.3

1.2

.5)

文明施工、

环境保护管

理体系及施

0.6

0.7

0.6

0.8

0.7

工现场扬尘

治理措施（1

.0)

工期保证措

0.7

0.6

0.7

施(1.0)

拟投入资源

配备计划（1

1.0

1.3

1.2

.5)

施工进度表

与网络计划

0.6

0.75

0.6

0.7

图(1.0)

施工总平面

图布置（1.0

0.6

0.75

0.6

0.8

0.7

建造方式的

创新应用实

2.8

2.9

3.2

3.1

施方案（4.0

)

采用新工艺

、新技术、

2.1

2.5

3.0

3.3

2.6

新设备、新

材料、BIM

11等的程度(3

.5)

施工现场实

施信息化监

0.6

0.75

0.6

0.8

0.7

控和数据处

理(1.0)

风险管理措

0.6

0.7

0.6

0.8

0.7

施(1.0)

投标报价评

29.962

审(30.0)

分部分项工

程量清单项

1.842

目综合单价

(10.0)

商务标评审

投标报价材

(50.0分)

料单价（5.0

0.875

)

措施项目费

（不含安全

5.0

文明施工措

施费）(5.0)

企业业绩（2

2.0

.0)

企业既往项

目人员在岗

0.0

综合标评审

情况(8.0)

(30.0分)

企业信用（1

15.0

5.0)

拟派项目经

理信用（5.0

5.0

)

最终得分

74.41

12七、推荐的中标候选人情况

第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司

企业注册地址：禹州市颖川办事处中华药城北一路1号

统一社会信用代码：91411081093091051K

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

投标报价：5188781.89元大写：伍佰壹拾捌万捌仟柒佰捌拾壹元捌角玖分

工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：薛丽娜证书名称、编号：二级市政注册建造师豫241212296757

投标文件中填报的单位业绩项目名称：

1、禹州市路灯所2022年道路路灯安装及线路改造工程

第二中标候选人：河南硕禄建设工程有限公司

企业注册地址：河南省开封市兰考县孟寨镇工业园区18号

统一社会信用代码：91410225MA47PQHY4D

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

投标报价：5178097.18元大写：伍佰壹拾柒万捌仟零玖拾柒元壹角捌分

工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：薛柯证书名称、编号：一级市政注册建造师豫1412023202400915

投标文件中填报的单位业绩项目名称：

1、漯河市召陵区庐山路、燕山路、玉山路三条道路路灯新建及改造工程一标段

第三中标候选人：禹州市市政工程有限公司

企业注册地址：禹州市画圣路

统一社会信用代码：91411081716702593F

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

投标报价：5213517.16元大写：伍佰贰拾壹万叁仟伍佰壹拾柒元壹角陆分

工期：60日历天

投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：孙建峰

证书名称、编号：二级市政注册建造师豫241080910961

投标文件中填报的单位业绩项目名称：

1、禹州市人民路、奎楼路、古钧台南街、八十坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南

七路提升改造工程

132、禹州市住房和城乡建设局智慧大道东段道路及排水工程

八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无

九、公示期

2025年08月07日—2025年08月10日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资

源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。

十一、联系方式

招标人：禹州市路灯所

联系人：张先生

联系电话：0374-8369180

招标代理机构：许昌德源招标有限公司

联系人：杨先生

联系电话：0374-8636669

监督单位：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股

联系电话：0374-8113113

2025年08月07日