当前位置：
夹江县2026年城镇老旧小区改造项目（设计施工总承包）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 夹江县2026年城镇老旧小区改造项目（设计施工总承包） | ||
| 招标人 | 夹江县住房保障和房地产事务中心 | 招标人联系电话 | 0833-5655195 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18482194196 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20261016 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月19日 至 2026年10月22日 | 投标最高限价（元） | 34957108.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川沁兴泓建筑工程有限公司（中环城乡规划设计集团有限公司） | 设计质量标准：符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 施工质量标准：符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求 。 | 360 日历天（其中，设计 30 日历天，施工 330 日历天） | 33279166.82 | 33279166.82 | 91.05 |
| 第二名 | 夹江县漹城建筑有限公司（四川省大卫建筑设计有限公司） | 设计质量标准：符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 施工质量标准：符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求 | 360 日历天（其中，设计 30 日历天，施工 330 日历天） | 32212975.02 | 32212975.02 | 90.70 |
| 第三名 | 乐山四海建筑工程有限公司（成都美厦建筑设计有限公司） | 设计质量标准:符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。施工质量标准:符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 360日历天(其中，设计30日历天，施工330日历天) | 32964552.84 | 32964552.84 | 67.67 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川沁兴泓建筑工程有限公司（中环城乡规划设计集团有限公司） | 招标人代表1 | 8.00 | 18.00 | 59.72 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 19.00 | 59.72 | ||
| 招标人代表3 | 8.00 | 19.50 | 59.72 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 24.00 | 59.72 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 27.00 | 59.72 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 28.00 | 59.72 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 23.00 | 59.72 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 26.00 | 59.72 | ||
| 评标专家6 | 8.00 | 25.50 | 59.72 | ||
| 第二名 | 夹江县漹城建筑有限公司（四川省大卫建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 7.00 | 26.00 | 58.53 |
| 招标人代表2 | 7.00 | 27.00 | 58.53 | ||
| 招标人代表3 | 7.00 | 28.00 | 58.53 | ||
| 评标专家1 | 7.00 | 24.00 | 58.53 | ||
| 评标专家2 | 7.00 | 25.00 | 58.53 | ||
| 评标专家3 | 7.00 | 27.00 | 58.53 | ||
| 评标专家4 | 7.00 | 20.50 | 58.53 | ||
| 评标专家5 | 7.00 | 26.00 | 58.53 | ||
| 评标专家6 | 7.00 | 23.00 | 58.53 | ||
| 第三名 | 乐山四海建筑工程有限公司（成都美厦建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 8.00 | 0.00 | 59.67 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 招标人代表3 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 评标专家6 | 8.00 | 0.00 | 59.67 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川沁兴泓建筑工程有限公司（中环城乡规划设计集团有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何涛 | 建造师注册证 | 川1542018202100841 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 设计负责人:汪洁 | 一级注册建筑师 | 20255104058 | 建筑设计 | 国家级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（夹江县漹城建筑有限公司（四川省大卫建筑设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶勇 | 一级建造师 | 川1512023202404852 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 设计负责人:刘亮 | 一级注册建筑师/职称证 | 20115101140/20190061455 | 建筑设计 | 一级/高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（乐山四海建筑工程有限公司（成都美厦建筑设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李旺刚 | 一级建造师 | 川1512020202103430 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 设计负责人:张华丽 | 一级注册建筑师 | 20245103029 | 建筑设计 | 一级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川沁兴泓建筑工程有限公司（中环城乡规划设计集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山兴牧源农业发展有限公司 | 兴牧源饲料厂厂房修建工程 | 20251018 | 20261012 | 新建饲料生产厂房，配套建设原料仓库、成品库房、卸料棚、附属用房；实施厂区道路硬化、给排水、供电管网、污水处理等公用环保设施等。具体详见设计图及工程量清单。 | 21434400.00 | 徐万忠 |
| 设计业绩:重庆开辰建设有限公司 | 彭水中学迁建项目 | 20250506 | 20250806 | 按 90 班 4500 人规模规划建设，占地面积约 315 亩，总建筑面积 117561.46 平方米，其中综合楼(含地下车库)建筑面积 26939.98 平方米，地下车库及设备用房建筑面积 15873.03 平方米。新建校合(教学楼及辅助用房、食堂、厕所、宿舍等)，配套建设运动场、围墙、校门、管网、绿化景观及其停车场等附属设施。投资额：39378.14 万元 | 3126381.00 | 余得水 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川沁兴泓建筑工程有限公司（中环城乡规划设计集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川沁兴泓建筑工程有限公司（中环城乡规划设计集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（夹江县漹城建筑有限公司（四川省大卫建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 设计业绩：盐源县国有资产投资经营管理有限公司 | 盐源县盐井街道片区棚户区改造项目 | 20230919 | 20240307 | 总建筑面积约 120536.11㎡，总投资：53927.7 万元人民币 | 4463760.00 | 魏国强 |
| 乐山市锦宏房地产开发有限公司 | 夹江县″滨江天玺”商住小区建设项目 | 20231011 | 20260313 | 本工程建筑面积为 47425.51m2，框架、剪力墙结构 | 99458457.00 | 佘红兵 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（夹江县漹城建筑有限公司（四川省大卫建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（夹江县漹城建筑有限公司（四川省大卫建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（乐山四海建筑工程有限公司（成都美厦建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 井研县弘正置业有限公司 | 井研县嘉华·金融汇邻里中心项目 | 20231226 | 20250708 | 四川新地平建筑设计咨询有限公司设计的井研县嘉华·金融汇邻里中心项目的施工图范围内的建筑、装饰、安装全部施工内容(不含消防、人防等安装工程项目)，总建筑面积约:20000 平方米 | 55200000.00 | 李罗成 |
| 设计业绩：成都市菁安城市建设有限公司（原发包人：成都菁弘投资集团有限公司） | 喜安安置点二期建设项目 | 20230418 | 20230718 | 本项目工程内容及规模:本项目为房屋建筑工程设计项目，项目总建筑面积119302.11平方米，其中:地上建筑面积82718.69平方米(含1#~5#楼，大门及门卫室)，地下建筑面积36583.42平方米;主要包括建筑与装饰工程、安装工程、总图工程等。项目估算投资约54135万元。 | 9648600.00 | 徐来 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（乐山四海建筑工程有限公司（成都美厦建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（乐山四海建筑工程有限公司（成都美厦建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 33852463.39元(/) | 33852463.39元(/) | 66.00 |
| 四川森广建设有限公司 | 33233869.18元(初步评审) | 33233869.18元(“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求,设计负责人提供的社保不符合招标文件要求。) | 0.00 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 33300147.60元(/) | 33300147.60元(/) | 67.66 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 33515552.45元(/) | 33515552.45元(/) | 67.01 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：杨老师 | 联系方式：0833-5655195 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：夹江县住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-5659288 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
