河北高速燕赵驿行集团有限公司廊坊服务区改建项目施工图设计招标公告

企业资质等级要求

1、投标人应是中华人民共和国境内注册的法人或其他组织，持有有效的营业执照。

2、具备工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业乙级及以上资质或工程设计建筑行业（建筑工程）专业乙级及以上资质。

业绩要求

近5年内（2021年10月1日至今，以施工图批复或图纸审查报告或图纸审查合格书日期为准），至少完成过1项合同额不低于100万元的公共建筑工程的施工图设计业绩。

信誉要求

投标人在近1年内（2025年10月1日至今）不曾在公共建筑工程施工图设计合同中违约被驱逐或因投标人自身的原因而使公共建筑工程施工图设计合同被解除。

人员

数量

资格要求

项目

负责人

1

1、高级及以上职称，持有一级注册建筑师注册证书，注册单位须与投标人单位名称一致。

2、近5年内（2021年10月1日至今，以施工图批复或图纸审查报告或图纸审查合格书日期为准），至少担任过1项合同额不低于100万元的公共建筑工程施工图设计的项目负责人或设计负责人。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术建议书得分较高的投标人优先；

（3）满足资格审查条件(业绩最低条件)要求所附业绩中单项合同金额较大的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、服务期限、质量要求、安全目标等内容；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1款。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准:

（1）技术建议书（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.3款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)投标人未提交两个以上不同的投标报价。

(6)投标人未提交调价函。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书(暗标）：40分

主要人员：25分

其他因素：25分

第二信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人将按照第一信封开标现场抽取的评标基准价的计算方法当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2 个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值（评标价平均值保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）：

如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6 家时，n1=0，n2=0；

6 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜10 家时，n1=1，n2=1；

参与评标价平均值计算的投标人数量≥10 家时，n1=2，n2=2。

（3）评标基准价的确定：

本次招标共设置以下三种评标基准价计算方法，在第一信封（商务及技术文件）开标现场随机确定一种评标基准价计算方法，作为本次评标的评标基准价计算方法：

方法一：

评标价平均值直接作为评标基准价。

方法二：

评标基准价P=评标价平均值×评标基准价系数K1。

K1为开标现场随机确定的评标基准价系数，取值范围为0.975、0.980、0.985、0.990、0.995。

方法三：

评标基准价P=最高投标限价×K2+评标价平均值×（1-K2）。

K2为开标现场随机确定的最高投标限价所占比例系数，取值范围为0.10、0.15、0.20、0.25、0.30。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

3.5.3

本款修改为：

评标委员会发现投标人的投标报价低于最高投标限价的65%（含）时，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标，并否决其投标。

3.6.1

投标文件相关信息的核查

本款修改为：

1.评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的，评标委员会应否决其投标。

（1）在国家企业信用信息公示系统（[链接]）中被列入严重违法失信名单（黑名单）（不含分公司）；

（2）在“信用中国”网站（[链接]）中被列入经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单（均不含分公司）；

（3）在中国执行信息公开网（[链接]）中被列入失信被执行人（不含分公司）。

3.6.3

投标人异常投标情形的核查

补充本款：

评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人存在串通投标情形，并否决其投标。

有下列情形之一的，属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形：

（1）投标人投标文件制作机器码雷同；

（2）投标文件创建标识码雷同；

（3）投标文件制作计算机MAC地址雷同；

（4）投标文件制作计算机硬盘序列号雷同；

（5）投标文件上传IP地址雷同；

（6）投标文件解密IP地址雷同。

需补充的其他内容：无

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书（暗标）

40分

对招标项目的理解和总体设计思路

10分

对招标项目的理解（5分）

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3.0分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，得3.0-4.0分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4.0－5.0分；

总体设计思路

（5分）

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得3.0分；

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得3.0-4.0分；

设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4.0-5.0分。

对本项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10分

项目的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6.0分；

项目的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6.0－8.0分；

项目的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8.0－10.0分。

工作量及计划安排

10分

工作量及计划安排基本合理，得6.0分；

工作量及计划安排合理，得6.0－8.0分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得8.0－10.0分。

质量保证措施、进度保证措施

5分

内容基本齐全，方法基本合理，可实施性一般，得3.0分；

内容较齐全，方法较合理，可实施性较好，得3.0－4.0分；

内容齐全，方法合理、正确，可实施性强，得4.0－5.0分；

服务承诺

5分

服务承诺基本合理，服务体系基本完备，得3.0分；

服务承诺较全面、较合理，体系较完备，得3.0－4.0分；

服务承诺措施全面、合理，体系完备，得4.0－5.0分。

2.2.4（2）

主要人员

25分

项目负责人任职资格

25分

投标人满足附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）得15分；

每增加1项满足附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）的业绩加10分，最多加10分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分，评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。

2.2.4（4）

其他因素

25分

业绩

25分

投标人满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）得15分；

每增加1项满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加5分，最多加10分。