当前位置：
仁化产业转移工业园区基础建设(二期)一韶关仁化产业园区工业二路道路及桥梁(西侧扩园段)建设项目施工招标于2026年8月26日在韶关市公共资源交易中心仁化分中心完成开评标工作，并于2026年9月4日至2026年9月7日进行定标候选人和评标全过程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，招标人暂停本招标项目的招标投标活动。2026年11月10日，招标人（仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会）及招标代理机构（广东爱科工程咨询管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心组织原评标委员会对公示期间投标人递交的《异议书》进行复核。
一、韶关市公共资源交易中心、招标人、招标代理机构工作人员到达评标（复核）会场。
二、复核依据资料：
1、《招标文件》；
2、《异议书》、《异议答复函》；
3、《仁化产业转移工业园区基础建设(二期)一韶关仁化产业园区工业二路道路及桥梁(西侧扩园段)建设项目施工招标评标过程及结果公示》；
4、《关于仁化产业转移工业园区基础建设（二期）—韶关仁化产业园区工业二路道路及桥梁（西侧扩园段）建设项目施工通知原评标评审专家的情况说明》；
5、投标文件；
三、本次复核由招标人召集原评标委员会进行复核，名单如下：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政、路桥 | |
专家二 | 工程师 | 路桥 | |
专家三 | 工程师 | 市政 | |
专家四 | 高级工程师 | 水利水电工程建筑 | |
专家五 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
四、在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理机构将相关的复核资料送入评标室。
五、评标委员会根据投标人提交的异议书进行复核，异议事项的基本事实、复核意见及复核结果如下：
序号 | 《异议书》提出异议事项基本事实 | 复核意见 | 复核结果 |
1 | 在本项目资格评审环节，评审委员会以我单位安全生产许可证企业实时网页查询页未显示具体的查询时间为由，判定我单位资格审查不通过。 | 根据招标文件第38页第1（3）安全生产许可证（含实时网页查询页）；第75页“投标人基本情况表”明确说明“为实时掌握项目投标单位是否具备企业安全生产条件，企业的安全生产许可证需提供企业实时网页查询页，实时查询页的打印时间应在项目招标公告发布之日起至开标前”。该条明确要求截图的时效性及查询路径、网站，投标单位未按要求提供。 | 不成立。 |
2 | 我单位投标文件提交的安全生产许可证真实有效，处于合法有效期内，网上政务平台公示的许可信息与证书原件内容完全一致，许可状态正常。 | 评标委员会未质疑投标文件提交的安全生产许可证是否真实有效，及是否处于合法有效期内。 | 未质疑。 |
3 | 本次提交的网上查询截图完整记录安全生产许可证公示信息，仅截图文件自身没有截图时间水印(因网站不同，部分网站打印会显示时间，部分网站不显示时间);招标文件并未明确要求查询截图必须带有截图生成时间，无条款将“截图无时间”列为资格否决条件。 | 根据招标文件第38页第1（3）安全生产许可证（含实时网页查询页）；第75页“投标人基本情况表”明确说明为实时掌握项目投标单位的是否具备企业安全生产条件，企业的安全生产许可证需提供企业实时网页查询页，实时查询页的打印时间应在项目招标公告发布之日起至开标前。投标人未按招标文件的要求提供。 | 不成立。 |
4 | 仅以截图未体现截图时间否定我单位资格，属于扩大资格审查否决情形。 | 评标委员会按招标文件的规定进行评审，根据招标文件第38页第1（3）条否决投标，不存在扩大资格审查否决情形。 | 不成立。 |
5 | 截图无查询时间属于细微瑕疵，评标委员会未向我司发出任何澄清通知，直接作出否决投标处理。 | 截图无查询时间不属于细微瑕疵，根据招标文件第27页、第38页、第75页对安全生产许可证实时查询做了具体要求，且第38页应当允许投标人澄清的范围做了明确说明（注：投标人已经工商变更，但其企业资质证书、安全生产许可证的企业名称未完成变更的，不得否决其投标；投标人营业执照、资质证书、安全生产许可证之间登记的信息不一致，应当允许投标人澄清，不得直接否决其投标。）评标委员会认为若同意其澄清（补正这些遗漏或者不完整）会对其他投标人造成不公平的结果。 | 不成立。 |
针对被异议内容，原评标委员会重新对仁化县市政工程公司进行了复核，复核结果为：
维持原评审结果，资格审查不予通过。
招标人（盖章）：仁化县丹霞旅游经济开发试验区管理委员会
招标代理机构（盖章）：广东爱科工程咨询管理有限公司
2026年11月13日
客服电话
