当前位置：
无锡市工程建设项目中标人公示
编号：WXHS202206001-X05
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠博城市发展有限公司的堰桥街道保障性租赁住房建设项目装饰及室外工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | 锦汇建设集团有限公司、无锡鼎尚建设股份有限公司 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | |
投标报价(元) | 48119685.28 | 53843189.05 | 53906293.67 | |
项目负责人 | 王凯鹏 | 蒋益 | 张中乔 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：2023年梁溪区老旧小区改造工程五期项目工程总承包；项目地点：无锡市梁溪区。 | 项目名称：竺山圩区域安置房工程二标段(5-7#、10-12#、15-17#、21-23#、28-30#，地库一、地库七、地库八、地库九，W4、W5、景观构筑物1-7、生活水泵房）；项目地点：宜兴市周铁镇S230东侧。 | 项目名称：春阳实验学校扩建工程施工总承包；项目地点：无锡市新吴区新光路以北、312国道以西地块内。 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 250日历天 | 250日历天 | 250日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
1 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。 |
2 | 江苏百中建设有限公司 | 根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。 |
3 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。 |
4 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 根据招标文件评审标准及办法，未进入第二阶段评审。 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 锦汇建设集团有限公司、无锡鼎尚建设股份有限公司 | 4.41 | 4.32 | 4.25 | 4.50 | 4.00 |
2 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 4.36 | 4.37 | 4.25 | 4.10 | 4.00 |
3 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 4.16 | 4.35 | 4.40 | 4.10 | 4.05 |
4 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 4.18 | 4.12 | 4.40 | 4.50 | 4.40 |
5 | 江苏精享裕建工有限公司 | 3.94 | 4.23 | 4.30 | 4.30 | 4.40 |
6 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 3.86 | 4.16 | 4.20 | 4.00 | 4.30 |
7 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 3.81 | 4.08 | 4.00 | 3.80 | 4.45 |
8 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 4.24 | 4.36 | 4.45 | 4.00 | 4.05 |
9 | 华仁建设集团有限公司 | 3.71 | 4.15 | 4.20 | 4.00 | 4.25 |
10 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 3.78 | 4.08 | 4.00 | 4.20 | 4.35 |
11 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 3.83 | 4.14 | 4.10 | 4.30 | 4.40 |
12 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 3.53 | 3.97 | 3.90 | 3.70 | 4.00 |
13 | 江苏百中建设有限公司 | 3.56 | 3.74 | 3.75 | 3.50 | 3.85 |
14 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 3.54 | 3.96 | 3.90 | 3.70 | 4.05 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 信用因素 比例 | 施工组织 设计评分 | 投标人信用 因素评分 | 第一阶段 合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
1 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 95.74 | 3.78% | 4.34 | 3.62 | 7.96 | 1 | 是 |
2 | 江苏精享裕建工有限公司 | 93.97 | 3.78% | 4.26 | 3.55 | 7.81 | 2 | 是 |
3 | 锦汇建设集团有限公司、无锡鼎尚建设股份有限公司 | 92.22 | 3.78% | 4.32 | 3.49 | 7.81 | 2 | 是 |
4 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 95.36 | 3.78% | 4.12 | 3.60 | 7.72 | 3 | 是 |
5 | 华仁建设集团有限公司 | 95.55 | 3.78% | 4.09 | 3.61 | 7.70 | 4 | 是 |
6 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 95.19 | 3.78% | 4.08 | 3.60 | 7.68 | 5 | 是 |
7 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 91.99 | 3.78% | 4.21 | 3.48 | 7.69 | 6 | 是 |
8 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 91.02 | 3.78% | 4.20 | 3.44 | 7.64 | 7 | 是 |
9 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 95.19 | 3.78% | 4.00 | 3.60 | 7.60 | 8 | 是 |
10 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 88.07 | 3.78% | 4.21 | 3.33 | 7.54 | 9 | 是 |
11 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 88.66 | 3.78% | 4.17 | 3.35 | 7.52 | 10 | 否 |
12 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 95.36 | 3.78% | 3.83 | 3.60 | 7.43 | 11 | 否 |
13 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 74.85 | 3.78% | 3.82 | 2.83 | 6.65 | 12 | 否 |
14 | 江苏百中建设有限公司 | 70.15 | 3.78% | 3.67 | 2.65 | 6.32 | 13 | 否 |
注：第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 （%） | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
1 | 锦汇建设集团有限公司、无锡鼎尚建设股份有限公司 | 48119685.28 | 92.22 | 1 | 92.22 | 3.78% | 3.49 | 87.93 | 4.32 | 95.74 | ||||||||
2 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 53843189.05 | 88.07 | 1 | 88.07 | 3.78% | 3.33 | 82.29 | 4.21 | 89.83 | ||||||||
3 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 53906293.67 | 91.02 | 1 | 91.02 | 3.78% | 3.44 | 82.14 | 4.20 | 89.78 | ||||||||
4 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 54114618.50 | 95.74 | 1 | 95.74 | 3.78% | 3.62 | 81.63 | 4.34 | 89.59 | ||||||||
5 | 江苏精享裕建工有限公司 | 54228138.64 | 93.97 | 1 | 93.97 | 3.78% | 3.55 | 81.36 | 4.26 | 89.17 | ||||||||
6 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 54396221.60 | 95.36 | 1 | 95.36 | 3.78% | 3.60 | 80.95 | 4.12 | 88.67 | ||||||||
7 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 54465989.92 | 95.19 | 1 | 95.19 | 3.78% | 3.60 | 80.78 | 4.00 | 88.38 | ||||||||
8 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 54660595.51 | 91.99 | 1 | 91.99 | 3.78% | 3.48 | 80.31 | 4.21 | 88.00 | ||||||||
9 | 华仁建设集团有限公司 | 54744535.60 | 95.55 | 1 | 95.55 | 3.78% | 3.61 | 80.1 | 4.09 | 87.80 | ||||||||
10 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 54866012.53 | 95.19 | 1 | 95.19 | 3.78% | 3.60 | 79.81 | 4.08 | 87.49 | ||||||||
11 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 54065837.14 | 88.66 | 1 | 88.66 | 3.78% | 3.35 | / | 4.17 | / | ||||||||
12 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 47702249.72 | 95.36 | 1 | 95.36 | 3.78% | 3.60 | / | 3.83 | / | ||||||||
13 | 江苏百中建设有限公司 | 54309085.22 | 70.15 | 1 | 70.15 | 3.78% | 2.65 | / | 3.67 | / | ||||||||
14 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 46108498.67 | 74.85 | 1 | 74.85 | 3.78% | 2.83 | / | 3.82 | / | ||||||||
8、拟确定中标人：锦汇建设集团有限公司、无锡鼎尚建设股份有限公司
本中标人公示期自2026年10月12日起，至2026年10月15日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡惠博城市发展有限公司
招标代理机构：江苏恒达工程造价咨询有限公司
日期：2026年10月12日
客服电话
