黔西市惠风学校维修改造项目-评审公示

招标人名称

黔西市教育局 

代理机构名称

四川建兴工程造价咨询有限公司 

项目名称

黔西市惠风学校维修改造项目 

开标时间

2025年04月18日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/18 11:00:00 

评标地点

第九评标室 

报名单位

1、贵州仓达建筑有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州仓达建筑有限公司

1628000

罗丹

贵州睦晨建设工程有限公司

1598666

文琪

贵州全星建设工程有限公司

1652000

潘桂芳

贵州宏拓建设有限公司

1688000

朱成艳

贵州成宇建设有限公司

1600000

刘健康

贵州黔道市政工程有限公司

1610000

钱工

四川天衡建设工程有限公司

1690000

邹晓敏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔道市政工程有限公司

2

贵州宏拓建设有限公司

3

贵州睦晨建设工程有限公司

4

贵州全星建设工程有限公司

5

四川天衡建设工程有限公司

6

贵州成宇建设有限公司

7

贵州仓达建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州睦晨建设工程有限公司

30

38.33

20

58.33

0

88.33

1598666

1

贵州全星建设工程有限公司

29.03

36.67

20

56.67

0

85.7

1652000

2

贵州黔道市政工程有限公司

29.79

35.67

20

55.67

0

85.46

1610000

3

贵州成宇建设有限公司

29.97

35.33

20

55.33

0

85.3

1600000

4

贵州仓达建筑有限公司

29.46

35.33

20

55.33

0

84.79

1628000

5

贵州宏拓建设有限公司

28.41

36.33

20

56.33

0

84.74

1688000

6

四川天衡建设工程有限公司

28.38

31

10

41

0

69.38

1690000

7

投标单位名称

贵州睦晨建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

4

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

5

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

4

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

4

4

7.文明施工措施(0分-4分)

4

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

4

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

88.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

5

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

3

3

7.文明施工措施(0分-4分)

4

3

4

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

3

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.03

最终得分

85.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

4

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

2

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

3

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

85.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

2

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

4

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

4

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.46

最终得分

84.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

3

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

5

4

4

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

3

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.41

最终得分

84.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

2

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

4

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.79

最终得分

85.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川天衡建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

2

2.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

2

2

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

2

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

2

2

7.文明施工措施(0分-4分)

3

2

2

8.施工安全措施(0分-5分)

5

3

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

3

2

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

1

商

务

1.业绩(0分-8分)

0

0

0

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.38

最终得分

69.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。