大方县农业综合配套设施提质改造建设项目（监理）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鹏业云通建设咨询有限公司

2

贵州智邺建设工程项目管理有限公司

3

贵州三恒工程管理有限公司

4

江苏华盛工程咨询股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鹏业云通建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分)

3

2

2

3

2

2.监理工程概况（4 分(0分-4分)

3

3

2

3

2

3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分)

4

3

3

4

3

4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分)

4

3

3

4

3

5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分)

4

3

3

4

4

6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分)

3

3

3

4

3

7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分)

2

2

2

4

2

8.扣分因素评分标准(-10分-0分)

0

0

0

0

0

9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分)

3

3

2

3

2

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分)

0

3

3

3

4

11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分)

3

2

2

2

3

12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

3

3

3

3

3

商

务

1.总监理工程师(0分-14分)

10

10

10

10

10

2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

最终得分

77.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智邺建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分)

4

3

3

3

4

2.监理工程概况（4 分(0分-4分)

4

3

3

3

4

3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分)

5

4

5

4

5

4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分)

5

4

4

4

4

5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分)

5

4

5

4

5

6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分)

5

4

3

4

4

7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分)

4

3

3

3

4

8.扣分因素评分标准(-10分-0分)

0

0

0

0

0

9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分)

4

3

4

3

4

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分)

5

4

4

4

5

11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分)

4

3

4

3

4

12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

5

4

5

3

5

商

务

1.总监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

最终得分

93.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏华盛工程咨询股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分)

3

3

3

3

3

2.监理工程概况（4 分(0分-4分)

3

3

3

3

3

3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分)

4

4

4

5

4

4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分)

3

4

3

4

4

5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分)

5

4

4

5

4

6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分)

4

4

4

4

4

7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分)

3

3

3

4

3

8.扣分因素评分标准(-10分-0分)

0

0

0

0

0

9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分)

3

3

3

4

4

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分)

3

4

3

4

5

11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分)

4

3

3

3

3

12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

3

4

4

5

4

商

务

1.总监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

最终得分

89.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三恒工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分)

3

3

3

2

3

2.监理工程概况（4 分(0分-4分)

3

3

2

3

4

3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分)

3

3

3

4

4

4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分)

3

4

4

3

4

5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分)

4

4

3

3

5

6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分)

4

4

3

3

4

7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分)

2

3

3

3

3

8.扣分因素评分标准(-10分-0分)

0

0

0

0

0

9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分)

4

3

3

3

4

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分)

3

4

4

3

4

11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分)

3

3

4

3

3

12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

3

4

3

3

5

商

务

1.总监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

最终得分

86.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州智邺建设工程项目管理有限公司

20

43.95

30

73.95

93.95

30

1

江苏华盛工程咨询股份有限公司

20

39.1

30

69.1

89.1

30

2

贵州三恒工程管理有限公司

20

36.35

30

66.35

86.35

30

3

贵州鹏业云通建设咨询有限公司

20

31.4

26

57.4

77.4

30

4