| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 徐州阜泰医院有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | [E3203010380001329001003]徐州阜泰医院建设项目（EPC） | 招标控制价 | 958079500.00元 |
| 招标工期 | 820天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-09-16 09:30 |
| 备注 |
|
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） |
| 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 |
| 中益诚达建设集团有限公司 | 刘建华 | 931349081.95 | 820日历天（其中：设计工期：90日历天，施工工期：730） | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：1.唐山市路北区城中村寿王庄、卫家庄棚户区改造项目设计采购施工（EPC）总承包；项目负责人业绩：1.唐山市路北区城中村马驹桥（南片区）棚户区改造项目设计采购施工（EPC）总承包； |
| 中国二十冶集团有限公司 | 栾广东 | 909792293.20 | 820日历天（其中：设计工期：90日历天，施工工期：730） | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：1.盐城市20200701号宗地地块项目；项目负责人业绩：1.未来科技城北区项目； |
| 牵头方：厚石建筑设计(上海)有限公司；成员方：广西桂林地建建设有限公司； | 徐海航 | 943451600.00 | 820日历天。（其中：设计工期：90日历天，施工工期：730 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：1.徐州天晟和置业有限公司徐州市 2023-3号地块项目工程总承包；项目负责人业绩：1.临猗县人民医院迁建项目初步设计；2.徐州生物工程职业技术学院扩建项目设计 |
| 牵头方：江苏华海建筑设计有限公司；成员方：江苏联泰骏城建设股份有限公司；成员方：江苏嘉迪建设有限公司 | 李喆 | 909217400.00 | 820日历天（其中：设计工期：90日历天，施工工期：730） | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：1.圆通大湾区总部暨智慧供应链科创园项目工程设计；2.圆通速递义乌航空物流枢纽基地项目；项目负责人业绩：1.圆通速递江西（南昌）智创园项目； |
| 牵头方：南通建工集团股份有限公司；成员方：南京大学建筑规划设计研究院有限公司； | 王正飞 | 879797300.00 | 820日历天（其中：设计工期：90日历天，施工工期：730） | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：1.苏地2014-G-21号地块施工总承包二标段；项目负责人业绩：1.苏地2014-G-21号地块施工总承包二标段； |
| 牵头方：中述设计集团有限公司；成员方：江苏铭远建设有限公司； | 李诗颖 | 939350000.00 | 820日历天（其中：设计工期：90日历天，施工工期：730） | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：1.兰州新区瑞岭观樾一品项目 (一期)工程总承包；项目负责人业绩：1.岳阳县荣湾湖小学北侧地块住宅项目；2.广西东融先行示范区(贺州)五金产业园方案设计、初步设计； |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 中益诚达建设集团有限公司 | 931349081.95 | 是 | 入围且合格 |
| 中国二十冶集团有限公司 | 909792293.20 | 是 | 入围且合格 |
| 牵头方：厚石建筑设计(上海)有限公司；成员方：广西桂林地建建设有限公司； | 943451600.00 | 是 | 入围且合格 |
| 牵头方：江苏华海建筑设计有限公司；成员方：江苏联泰骏城建设股份有限公司；成员方：江苏嘉迪建设有限公司 | 909217400.00 | 是 | 入围且合格 |
| 牵头方：南通建工集团股份有限公司；成员方：南京大学建筑规划设计研究院有限公司； | 879797300.00 | 是 | 入围且合格 |
| 牵头方：中述设计集团有限公司；成员方：江苏铭远建设有限公司； | 939350000.00 | 是 | 入围且合格 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2026-09-18 起，至 2026-09-21 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
当前位置：
客服电话
