当前位置：
| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | 南通金沙湾建设发展有限公司,南通市通州区住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | 南通市通州区党校、中医院周边道路工程施工 B3206120307000733002001 | 招标控制价 | 34350000 元 | ||||||||||||
| 招标工期 | 240 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年06月20日 09时00分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共15家 | |||||||||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | |||||||||
| 1 | 南通市风云市政工程有限公司 | 张海波 | 31581390元 | 240 | 合格 | 梁山县新城区忠义路、天魁路、金线岭路贯通工程项目、锦绣路(兴邺大道-文昌大道、文明大道-锦泰东大街及交叉口 | |||||||||
| 2 | 南通路桥工程有限公司 | 张卫锋 | 31665520.3元 | 240 | 合格 | 西站大道IV标(桩号范围为ZK5+244.85~ZK7+529.696)、江海大道东延(综艺集团东-扬子江路)工程施工THDDDY-SG02标段 | |||||||||
| 3 | 南通利元市政工程有限公司 | 陈玉杰 | 31619175.52元 | 240 | 合格 | 南通市开发区张江公路改造(星湖大道~农场中心河)工程施工一标段、如东县开发区小学配套道路工程总承包(重新招标) | |||||||||
| 4 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 赵林建 | 31608869.16元 | 240 | 合格 | 景兴路东延(东方大道-张江公路)工程施工、徐州市二环西路及平山路提升改造工程项目 | |||||||||
| 5 | 南通四建集团有限公司 | 黄夏 | 29881066.88元 | 240 | 合格 | 松江南站大型居住社区大江路(毛竹港-盐仓路)道路新建工程、南通市通州区金沙湾新区金乐路、文昌路道路工程施工(二标段) | |||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | 北京市政路桥股份有限公司 | 31945500.64元 | 否 | 经济标评审得分：78.25分 ；技术标评审得分：7.80分；综合标评审得分：7.15分；其他评审得分：1.65分；总分：94.85分。 | |||||||||||
| 2 | 南通交融建设工程有限公司 | 28166716.58元 | 否 | 技术文件总得分按高低顺序进行排序，未进入前9名。 | |||||||||||
| 3 | 南通利元市政工程有限公司 | 31619175.52元 | 是 | 经济标评审得分：79.20分 ；技术标评审得分：7.77分；综合标评审得分：7.65分；其他评审得分：1.70分；总分：96.32分。 | |||||||||||
| 4 | 南通利达市政工程有限公司 | 25985149.44元 | 否 | 技术文件总得分按高低顺序进行排序，未进入前9名。 | |||||||||||
| 5 | 南通四建集团有限公司 | 29881066.88元 | 是 | 经济标评审得分：78.83分 ；技术标评审得分：7.68分；综合标评审得分：7.64分；其他评审得分：1.64分；总分：95.79分。 | |||||||||||
| 6 | 南通城欣市政工程有限公司 | 31687875元 | 否 | 经济标评审得分：79.00分 ；技术标评审得分：7.61分；综合标评审得分：7.43分；其他评审得分：1.62分；总分：95.66分。 | |||||||||||
| 7 | 南通市江海公路工程有限公司 | 25861068.76元 | 否 | 技术文件总得分按高低顺序进行排序，未进入前9名。 | |||||||||||
| 8 | 南通市海门市政有限公司 | 31718790元 | 否 | 经济标评审得分：78.91分 ；技术标评审得分：7.72分；综合标评审得分：7.39分；其他评审得分：1.59分；总分：95.61分。 | |||||||||||
| 9 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 31608869.16元 | 是 | 经济标评审得分：79.23分 ；技术标评审得分：7.71分；综合标评审得分：7.66分；其他评审得分：1.52分；总分：96.12分。 | |||||||||||
| 10 | 南通市风云市政工程有限公司 | 31581390元 | 是 | 经济标评审得分：79.31分 ；技术标评审得分：7.77分；综合标评审得分：7.51分；其他评审得分：1.55分；总分：96.14分。 | |||||||||||
| 11 | 南通路桥工程有限公司 | 31665520.3元 | 是 | 经济标评审得分：79.07分 ；技术标评审得分：7.65分；综合标评审得分：7.68分；其他评审得分：1.57分；总分：95.97分。 | |||||||||||
| 12 | 南通金通建设工程有限公司 | 29063535.08元 | 否 | 技术文件总得分按高低顺序进行排序，未进入前9名。 | |||||||||||
| 13 | 江苏恒绿建设集团有限公司 | 28565460元 | 否 | 技术文件总得分按高低顺序进行排序，未进入前9名。 | |||||||||||
| 14 | 百信建设工程有限责任公司 | 27269688.18元 | 否 | 经济标评审得分：73.78分 ；技术标评审得分：7.59分；综合标评审得分：7.50分；其他评审得分：1.64分；总分：90.51分。 | |||||||||||
| 15 | 通州建总集团有限公司 | 23838903.72元 | 否 | 技术文件总得分按高低顺序进行排序，未进入前9名。 | |||||||||||
本评标结果公示期自2025年06月25日起，至2025年06月30日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | |||||||||||||||
| 招标单位联系人：葛艳 | 联系电话：0513-86510181 | ||||||||||||||
客服电话
