当前位置：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 120天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 100,000元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 13,017,565.33元 人民币 |
| 评标办法 | 评标定标分离法（定量评审） |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 1.现就《招标文件》第七章 规范和技术要求--评标办法前附表--设计评分细则技术标作出如下修改：原内容：对本项目的理解及现状问题分析(10.0分)对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等理解程度，对现状问题分析透彻程度。1、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等有准确、具体的理解，对现状问题分析透彻，得10分；2、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等有基本理解，对现状问题分析基本到位，得9.5分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得10分】修改为：对招标项目区域发展背景解读与分析理解(10.0分)对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等理解程度，对现状问题分析透彻程度：1、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况工作范围及工作内容等有准确、具体的理解，对现状问题分析透彻，得 10分；2、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况工作范围及工作内容等有基本理解，对现状问题分析基本到位，得 9.5分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得10分】原内容：设计方案(18.0分)围绕项目建设目标和存在的问题，设计方案全面、科学、贴近实际等情况。1、设计方案全面、科学、贴近实际情况，得18分。2、设计方案基本全面、基本贴近实际情况，得17.1分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得18分】修改为：项目设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施(18.0分)提出项目设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施，上述内容科学贴近实际等情况：1、设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施内容全面、科学、贴近实际情况，得 18分；2、设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施内容基本全面、基本贴近实际情况，得 17.1分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得18分】原内容：设计进度安排及质量保证体系(5.0分)对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。1、对本项目工作计划及进度安排合理，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性高，得5分。2、对本项目工作计划及进度安排基本合理，基本满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施基本合理可行，得4.75分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】修改为：设计质量与进度控制措施(5.0分)设计质量与进度控制措施合理可行且可操作性：1、设计质量与进度控制措施合理可行且可操作性高，得5分；2、设计质量与进度控制措施基本合理可行，得 4.75分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】原内容：设计投资控制的措施(5.0分)对本项目投资控制内容清晰、完整及可行性。1、设计投资控制的保证措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容清晰、完整、可行性强，得5分。2、设计投资控制的保证措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容基本清晰、可行，得4.75分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】修改为：投资估算与工程造价控制措施(5.0分)投资估算与工程造价控制措施内容清晰、完整及可行性：1、投资估算与工程造价控制措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容清晰、完整、可行性强，得5分；2、投资估算与工程造价控制措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容基本清晰、可行，得4.75分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】原内容：设计服务保障措施(5.0分)设计服务保证措施（含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等）内容合理性、具体可行及可操作性。1、设计服务保证措施（含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等）内容合理、具体可行及可操作性高，得5分。2、设计服务保证措施（含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等）内容基本合理、可行，得4.75分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】修改为：设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施(5.0分)设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容合理性、具体可行及可操作性：1、设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容合理、具体可行及可操作性高，得5分；2、设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容基本合理、可行得 4.75分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】 |
| 递交时间 |
客服电话
