XZ【2025】015号2025年襄城县十里铺镇侯西社区仓储建设项目-评标公示-立方招采通

（招标编号：XZ【2025】015号）

公示结束时间：2025年07月03日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：河南隆基建设有限公司，投标报价：481.037238万元，质量

：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：100天；

中标候选人第2名：河南盛鼎建设集团有限公司，投标报价：462.588336万元，

质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：100天

；中标候选人第3名：河南瑞华建筑集团有限公司，投标报价：468.089607万元，

质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：100天

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人（河南隆基建设有限公司)的项目负责人：杨中原一级建造师

站豫1412007200801760；

中标候选人(河南盛鼎建设集团有限公司)的项目负责人：刘星影二级建造师

豫241141566693：

豫241151693670；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人（河南隆基建设有限公司）的资格能力条件：建筑工程施工总承包特

级：

中标候选人（河南盛鼎建设集团有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承

包二级；

中标候选人(河南瑞华建筑集团有限公司)的资格能力条件：建筑工程施工总承

包壹级；

4、中标候选人的评标情况

中标候选人（河南隆基建设有限公司）的评标情况：符合招标文件规定；

中标候选人（河南盛鼎建设集团有限公司)的评标情况：符合招标文件规定；

中标候选人（河南瑞华建筑集团有限公司）的评标情况：符合招标文件规定；

二、提出异议的渠道和方式

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向

招标人和招标代理机构提出质疑（加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法

定代表人手机联系方式），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件

）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求

市坤宇业

的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理

时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

三、其他

附后

四、监督部门

本招标项目的监督部门为襄城县住房和城乡建设局。

五、联系方式

招标人：襄城县十里铺镇人民政府

地址：襄城县十里铺镇

联系人：袁先生

电话：13462171175

电子邮件：/

招标代理机构：许昌市坤宇项目管理有限公司

地址：襄城县八七路与汝河路交叉口

联系人：郑先生

电话：15936301855

电子邮件：/

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责）

全签名)

许招标人或其招标代理机构：

盖章)

1025

理有限

XZ【2025】015号2025年襄城县十里铺镇侯西社区仓储

建设项目-评标公示

一、基本情况和数据表

（一）基本情况

1、项目名称：2025年襄城县十里铺镇侯西社区仓储建设项目

2、项目编号：XZ【2025】015号。

3、建设地点：襄城县。

4、项目概况：本工程为2025年襄城县十里铺镇侯西社区仓储建设项目，建设内

容为新建粮仓一座，主要包括土建、给排水和电气工程等。

5、招标控制价：4984884.17元。

6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

7、计划工期：100日历天（合同签订之日起）。

8、评标办法：综合评估法。

9、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年0

6月26日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省

许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内

解密的投标单位共有14家。

（三）项目开标数据表

招标人名

襄城县十里铺镇人民政府

称招标代理

许昌市坤宇项目管理有限公司

机构名称

工程名称

2025年襄城县十里铺镇侯西社区仓储建设项目

2025年06月26日0

开标地

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产

开标时间

9时00分

点业园12楼开标二室）

2025年06月26日1

评标地

襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产

评标时间

2时10分

点业园13楼评标三室)

平顶山鹰润达建筑工程有限公司、河南瑞华建筑集团有限公司、河南鼎实建筑工程

投标人名

有限公司、中科浩腾建设集团有限公司、林孚建设有限公司、河南盛鼎建设集团有

单限公司、河南元林建设有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、河南天展建筑工程

有限公司、河南欧荣建设工程有限公司、河南金磐固建设工程有限公司、河南荣广

4建设工程有限公司、河南中梁建设工程有限公司、河南隆基建设有限公司

、开标记录

投标单位

投标总报价

投标工期

投标质量

项目|对本次开标过

（元）

（日历天）

经理

程是否有异议

平顶山鹰润达建

100日历天（合同合格（符合国家现行

高红

4835691.89

无筑工程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

霞河南瑞华建筑集

100日历天（合同合格（符合国家现行

牛晓

4680896.07

无团有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

河南鼎实建筑工

100日历天（合同合格（符合国家现行

宋永

4833167.87

无程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

涛100

中科浩腾建设集

合格（符合国家现行

张亚

4846817.7

日历天（合同签

无团有限公司

的验收规范和标准)

鹏订之日起)

林孚建设有限公

100日历天（合同

合格（符合国家现行

刘永

4805792.59

无司签订之日起)

的验收规范和标准)

昊河南盛鼎建设集

100日历天（合同合格（符合国家现行

刘星

4625883.36

无投标文

团有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

影100

件的主

河南元林建设有

合格（符合国家现行

马宝

4849249.55日历天（合同签

无要内容

限公司

的验收规范和标准)

英订之日起)

河南昊锦建设集

100日历天（合同

合格（符合国家现行

郭跃

4650766.72

无团有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准）

华河南天展建筑工

100日历天（合同

合格（符合国家现行

董伟

4820326.01

无程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

宁河南欧荣建设工

100日历天（合同

合格（符合国家现行

苏志

4819808.83

无程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准）

刚河南金磐固建设

100日历天（合同合格（符合国家现行

李晓

4785637.28

无工程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

明河南荣广建设工

100日历天（合同

合格（符合国家现行

杜晓

4797662.9

无程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

锋河南中梁建设工

100日历天（合同

合格（符合国家现行

杨春

4879538.53

无程有限公司

签订之日起)

的验收规范和标准)

梅100

河南隆基建设有

合格（符合国家现行

杨中

4810372.38

日历天（合同签

无限公司

的验收规范和标准)

原订之日起)

招标控制价

4984884.17元

100日历天（合同签订之日起

计划工期

质量要求

合格（符合国家现行

）的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件

）四、评审情况

（一）初步评审

文件制作机器码雷同性分析及判定结果：经过文件制作机器码（网卡MAC地址、

CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位文件制作机器码均不一致，可以进行下

一步评审。

1、清标

序号

通过清标的投标人名称

1平顶山鹰润达建筑工程有限公司

2河南瑞华建筑集团有限公司

3河南鼎实建筑工程有限公司

中科浩腾建设集团有限公司

45林孚建设有限公司

6河南盛鼎建设集团有限公司

7河南元林建设有限公司

8河南昊锦建设集团有限公司

9河南天展建筑工程有限公司

河南欧荣建设工程有限公司

河南金磐固建设工程有限公司

河南荣广建设工程有限公司

河南中梁建设工程有限公司

河南隆基建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1无2、初步评审结果

序号

通过初步评审的投标人名称

1平顶山鹰润达建筑工程有限公司

2河南瑞华建筑集团有限公司

3河南鼎实建筑工程有限公司

64中科浩腾建设集团有限公司

5林孚建设有限公司

6河南盛鼎建设集团有限公司

7河南元林建设有限公司

8河南昊锦建设集团有限公司

9河南天展建筑工程有限公司

河南欧荣建设工程有限公司

河南金磐固建设工程有限公司

河南荣广建设工程有限公司

河南中梁建设工程有限公司

河南隆基建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1无（二）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如

下:

投标人

平顶山鹰润达建筑工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

29.394

3.445

2.241

评委1

14. 4

2.433

评委2

29.394

3.445

2.241

2.433

10.8

12.8

29.394

3. 445

2.241

2.433

评委3

评委4

13.7

29.394

3. 445

2.241

2.433

评委5

29.394

3. 445

2.241

2.433

11.7

最终得

61.193

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南瑞华建筑集团有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况投标报价

分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

费）（5分）

）委（10分）

27.160

评委1

14. 4

4.076

2.500

5.000

25.9

评委2

13.9

27.160

4. 076

2.500

5.000

25.9

评委3

15. 4

27.160

4.076

2.500

5.000

25.9

评委4

27.160

4.076

2.500

16.5

5.000

25.9

27.160

4. 076

2.500

5.000

评委5

25.9

最终得

79.076

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南鼎实建筑工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分)

评委1

13.9

29.186

3.403

1.509

3.485

20.52

评委2

11.8

29.186

3.403

1.509

3.485

20.52

评委3

29.186

3.403

1.509

3.485

14. 1

20.52

29. 186

评委4

15. 4

3.403

1.509

3.485

20.52

评委5

11. 7

29.186

3.403

1. 509

3. 485

20.52

最终得

71. 483

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

8投标人

中科浩腾建设集团有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

委（10分）

费）（5分）

评委1

14. 1

28.992

3. 908

1.983

0.835

5评委2

10.1

28.992

3.908

1.983

0.835

5评委3

28.992

3.908

1.983

0.835

14.3

5评委4

14. 4

28.992

3.908

1.983

0.835

评委5

12.2

28.992

3.908

1.983

0.835

5最终得

53.738

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

林孚建设有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

13.9

29.700

3.824

1.983

2.920

16. 44

29.700

评委2

13.8

3.824

1. 983

2.920

16. 44

29.700

3.824

1. 983

评委3

13.7

2.920

16. 44

评委4

16.1

29.700

3.824

1.983

2.920

16. 44

评委5

17.8

29.700

3.824

1. 983

2.920

16. 44

最终得

69.927

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南盛鼎建设集团有限公司

得分情

技术标

商务标（50分）

综合标

9况（20分

分部分项工程项

措施项目费（不含

（30分

投标报价

材料单价

评）目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

委（10分）

费）（5分）

评委1

14.5

25.633

4.748

2.069

4.331

评委2

12.7

25.633

4. 748

2.069

4. 331

评委3

14. 0

25.633

4. 748

2.069

4. 331

评委4

15.6

25.633

4. 748

2.069

4. 331

评委5

12.5

25.633

4. 748

2.069

4.331

最终得

80.641

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南元林建设有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

安全文明施工措施

（30分

评）目清单综合单价

（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

14.0

29.084

2.605

1.336

0.995

评委2

10.2

29.084

2.605

1.336

0.995

29.084

2.605

1. 336

0.995

评委3

14.9

评委4

29.084

2.605

1.336

0.995

15.3

评委5

29.084

2.605

1.336

0.995

11.8

最终得

58.26

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南昊锦建设集团有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

13.6

26.133

3.908

2.328

4. 412

27.9

评委2

12.5

26.133

3.908

2.328

4. 412

27.9

评委3

26.133

3.908

2.328

14.0

4. 412

27.9

16.2

26.133

3.908

2.328

评委4

4. 412

27.9

评委5

12.2

26.133

3. 908

2.328

4. 412

27.9

最终得

78.381

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南天展建筑工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

材料单价

措施项目费（不含

（20分

投标报价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

14.5

29.985

3.529

2.543

2.480

19.3

评委2

29.985

3.529

2.543

2.480

10.3

19.3

29.985

3.529

2.543

2.480

评委3

14.9

19.3

评委4

15.3

29.985

3.529

2.543

2.480

19.3

评委5

17.8

29.985

3.529

2.543

2.480

19.3

最终得

72.397

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南欧荣建设工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

14.5

29.832

2.311

1. 379

3.883

20.84

29.832

2.311

评委2

11. 9

1.379

3.883

20.84

评委3

14.3

29.832

2.311

1. 379

3.883

20.84

评委4

16.0

29.832

2.311

1. 379

3.883

20.84

评委5

29.832

2.311

1.379

3.883

13.1

20.84

最终得

72.205

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南金磐固建设工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

29.145

3.403

评委1

14.6

1.681

2.247

29.145

3.403

1.681

2.247

评委2

10.4

评委3

15.4

29.145

3.403

1.681

2.247

评委4

29.145

3.403

1.681

2.247

15.1

29.145

3.403

1.681

2.247

评委5

13.2

最终得

71.216

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南荣广建设工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

14.8

29.534

4.076

1.509

2.989

评委2

13.2

29.534

4. 076

1.509

2.989

15.4

29.534

4. 076

1. 509

评委3

2.989

评委4

15.1

29.534

4.076

1.509

2.989

评委5

18.4

29.534

4. 076

1.509

2.989

最终得

74. 488

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南中梁建设工程有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

投标报价

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分）

评委1

14. 9

27.796

3.992

1.681

1.624

7评委2

11. 7

27.796

3.992

1.681

1.624

727.796

3.992

1. 681

1.624

评委3

14. 7

7评委4

15.6

27.796

3.992

1.681

1. 624

7评委5

14.5

27.796

3.992

1.681

1.624

最终得

56.373

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

投标人

河南隆基建设有限公司

得分情

商务标（50分）

技术标

综合标

况投标报价

分部分项工程项

措施项目费（不含

（20分

材料单价

（30分

评目清单综合单价

安全文明施工措施

）（30分）

（5分）

）委（10分）

费）（5分)

评委1

17.7

29.773

4.328

2.069

2.596

评委2

16.8

29.773

4.328

2.069

2.596

评委3

29.773

4.328

2.069

2.596

18.8

评委4

16.1

29.773

4.328

2. 069

2.596

29.773

4.328

2.069

2.596

评委5

18. 4

最终得

86.326

分备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序如下：

投标单位名称

最终得分

排序

86.326

1河南隆基建设有限公司

河南盛鼎建设集团有限公司

80.641

2河南瑞华建筑集团有限公司

79.076

3河南昊锦建设集团有限公司

78.381

4河南荣广建设工程有限公司

74.488

5河南天展建筑工程有限公司

72.397

6河南欧荣建设工程有限公司

72.205

7河南鼎实建筑工程有限公司

71.483

8河南金磐固建设工程有限公司

71.216

9林孚建设有限公司

69.927

平顶山鹰润达建筑工程有限公司

61.193

河南元林建设有限公司

58.26

河南中梁建设工程有限公司

56.373

中科浩腾建设集团有限公司

53.738

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

河南隆基建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.7

1.6

1.8

1. 4

8技2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.4

1.3

1. 4

术3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1. 4

1.3

1. 4

标4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场

0.8

1.0

0.9

0.7

0.9

扬尘治理措施（0-1分）

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

1. 0

0.9

0.8

0.9

6.拟投入资源配备计划（0-1.5分）

1.3

1.4

1.3

1. 4

7.施工进度表与网络计划图（0-1分)

0.7

1.0

1. 0

0.6

0.9

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

1. 0

1.0

0.6

0.9

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.6

3.5

3.8

3.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、

3.0

3.4

3.5

BIM等的程度（0-3.5分）

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-

0.8

0.9

0.6

0.9

1分）

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.9

0.6

0.9

小计

16.8

17.7

18.8

16.1

18.4

技术标平均得分

17.56

1.投标报价（0-30分）

29.773

29.77329.773

29.773

2.分部分项工程项目清单综合单价（0-

商4.328

4.328

10分）

务3.措施项目费（不含安全文明施工措施费）

标2.069

2.069

（0-5分）

4.材料单价（0-5分）

2.596

小计

38.766

38.76638.76638.766

38.766

商务标得分

38.766

1.企业业绩(0-2分）

2222综2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

88888合3.企业信用（0-15分）

标示4.拟派项目经理信用（0-5分）

55555小计

综合标平均得分

最终得分

86.326

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

第二中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.3

1.1

1.2

1.5

1.2

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1. 0

1. 1

1. 2

1. 1

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.0

1.1

1. 1

1.3

1. 1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场

0.7

0.6

0.7

扬尘治理措施（0-1分）

5.工期保证措施（0-1分）

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

技6.拟投入资源配备计划（0-1.5分）

0.9

1. 1

1.2

1. 1

术|7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.6

1.0

0.6

0.7

标8.施工总平面图布置（0-1分）

0.5

1. 0

1.0

0.6

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

2.7

2.9

2.5

3.5

210.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、

2.2

2.5

2.2

3.2

2BIM等的程度（0-3.5分）

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-

0.6

0.7

0.8

0.6

0.7

1分）

12.风险管理措施（0-1分）

0.6

0.7

0.6

小计

12.7

14.5

14.0

15.6

12.5

技术标平均得分

13.86

1.投标报价（0-30分）

25.633

塑2.分部分项工程项目清单综合单价（0-

4. 748

4.748

4. 748

4.748

10分）

务3.措施项目费（不含安全文明施工措施费）

标2.069

2. 069

2.069

（0-5分）

4.材料单价（0-5分）

4.331

小计

36.78136.78136.78136.781

36.781

商务标得分

36.781

1.企业业绩（0-2分）

22222综2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

88合3.企业信用（0-15分）

标4.拟派项目经理信用（0-5分）

55555小计

综合标平均得分

最终得分

80.641

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

第三中标候选人

河南瑞华建筑集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.5

1.1

1.6

1.0

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1. 1

1.3

1. 0

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1. 0

1.0

1.3

0.9

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

扬尘治理措施（0-1分）

5.工期保证措施（0-1分）

0.5

0.8

0.6

0.8

0.6

技6.拟投入资源配备计划（0-1.5分）

1.0

1. 4

0.9

术「7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.7

1. 0

1.0

0.6

标8.施工总平面图布置（0-1分）

0.5

1. 0

1.0

0.6

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

2.9

3.0

3.6

2.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、

2.7

2.4

2.6

3.4

2.0

BIM等的程度（0-3.5分）

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-

0.7

0.6

0.7

0.6

1分）

12.风险管理措施（0-1分）

0.7

0.9

0.6

0.7

小计

13.9

14.4

15.4

16.5

12.0

技术标平均得分

14. 44

1.投标报价（0-30分）

27.160

2.分部分项工程项目清单综合单价（0-

4. 076

4.076

10分）

务3.措施项目费（不含安全文明施工措施费）

标2.500

2.500

(0-5分）

4.材料单价（0-5分）

5.000

小计

38.73638.736

38.736

商务标得分

38.736

1.企业业绩（0-2分）

22222综2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

88888合3.企业信用（0-15分）

10.9

55555小计

25.9

综合标平均得分

25.9

最终得分

79.076

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数

点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南隆基建设有限公司

投标总报价：4810372.38元

大写：肆佰捌拾壹万零叁佰柒拾贰元叁角捌分

工期：100日历天（合同签订之日起）

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：杨中原证书名称、编号：一级建造师豫1412007200801760

企业资质：建筑工程施工总承包特级

投标文件中填报的企业业绩名称：

中央储备粮洛阳直属库有限公司新建仓项目施工总承包

第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司

投标总报价：4625883.36元

大写：肆佰陆拾贰万伍仟捌佰捌拾叁元叁角陆分

工期：100日历天（合同签订之日起)

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：刘星影证书名称、编号：二级建造师豫241141566693

企业资质：建筑工程施工总承包二级

投标文件中填报的企业业绩名称：

第三中标候选人：河南瑞华建筑集团有限公司

投标总报价：4680896.07元

大写：肆佰陆拾捌万零捌佰玖拾陆元零角柒分

工期：100日历天（合同签订之日起）

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：牛晓利证书名称、编号：二级建造师豫241151693670

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

投标文件中填报的企业业绩名称：

周口市城乡一体化示范区李庄便民服务中心项目

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无九、公示期：

2025年6月30日－2025年7月3日

十、联系方式

招标人：襄城县十里铺镇人民政府

地址：襄城县十里铺镇

联系人：袁先生

电话：13462171175

招标代理机构：许昌市坤宇项目管理有限公司

地址：襄城县八七路与汝河路交叉口

联系人：郑先生

电话：15936301855

监督单位：襄城县住房和城乡建设局

联系人：姚先生

电话：0374-8519778

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标

人和招标代理机构提出质疑（加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人

手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份

证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（

匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未

按照要求提交的质疑函将不予受理。

襄城县十里铺镇人民政府

2025年6月30日