连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程皮带式输送机及附属设备采购及安装（HKDC-PDJCGSG）标段-立方招采通

连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程皮带式输送机及附属设备采购及安装（HKDC-PDJCGSG）标段评标结果公示

项目基本信息：

项目名称：连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程皮带式输送机及附属设备采购及安装（HKDC-PDJCGSG）标段

项目编号：E4301000001034601

标段名称：连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程皮带式输送机及附属设备采购及安装（HKDC-PDJCGSG）标段

标段编号：E4301000001034601008804

详细说明：

依据招标文件评标实施细则的规定，评标委员会推荐中标候选人排序如下：

合同标段

推荐中标候选人

预期中标价(元)

综合得分

备注

连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程皮带式输送机及附属设备采购及安装（HKDC-PDJCGSG）标段

四川省自贡运输机械集团股份有限公司

179345415.60

92.90

第一中标候选人

中交机电工程局有限公司

199381688.00

92.27

第二中标候选人

中交第一航务工程局有限公司

180400666.60

90.81

第三中标候选人

无效情况及其他说明：

焦作科瑞森重装股份有限公司的投标文件中未提供有效的一级建造师（机电工程专业）资格证书，不符合招标文件第三章评标办法2.评审标准2.1 初步评审标准2.1.2 资格评审标准“拟投入本项目的项目经理应具有有效的一级建造师（机电工程专业）资格，已经获得建造师注册证书并注册在投标人”的要求。同时，焦作科瑞森重装股份有限公司的投标文件中仅提供3名有效专职安全员，不符合招标文件本项目须投入不少于5名专职安全员的要求。

根据招标文件第三章评标办法3. 评标程序3.1初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

经评标委员会一致认定，焦作科瑞森重装股份有限公司的投标文件作无效标处理。

若对评标结果有异议，请在2025-6-27日到2025-6-30日内向招标人( 连云港港口集团有限公司 )书面提出。

异议联系人：李工联系电话：0518-82385716

评标地点：连云港市公共资源交易中心三楼评标室

评标完成日期： 2025年6月26日

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

评委六

评委七

中交机电工程局有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.7

2.4

2.9

2.3

2.8

2.2

42.98

技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-3分。

2.7

2.2

2.7

2.6

2.7

2.1

信誉分（5分）

4.71

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

3.6

3.2

2.9

3.5

3.2

3.7

3.1

技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-3分。

2.7

2.1

2.3

2.6

2.4

2.8

技术评分标准8、根据施工组织方案（包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分，0-5分。

4.5

4.1

4.2

4.8

4.5

4.6

3.9

企业业绩（3分）：2020年1月1日至今（以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准）。投标人完成过的单项合同金额不少于1亿元的散货输送系统施工业绩，且已交工验收合格，每有一项加1分，最多加3分；

技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.3

3.5

4.2

4.5

4.6

3.9

技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

4.3

4.4

4.2

4.6

3.9

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

4.25

4.4

4.7

4.6

3.9

财务状况（2分）：根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标》规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100(注：若未在江苏省交通项目招投标信息管理系统中备案财务信息，省厅系统不能显示财务分，按零分计算)

1.68

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.8

1.5

1.45

1.9

1.8

1.4

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.7

2.5

2.8

2.6

2.8

2.1

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.8

1.6

1.45

1.8

1.5

1.9

1.4

苏华建设集团有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.5

2.2

2.7

2.4

2.2

38.44

2.7

2.1

2.2

2.6

2.7

2.1

信誉分（5分）

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

3.2

2.8

2.6

3.4

3.5

3.1

2.7

2.3

2.5

2.8

2.7

2.3

4.4

4.1

3.9

4.9

4.5

3.9

4.3

3.8

3.5

3.4

4.2

3.9

4.5

3.8

3.6

4.7

4.3

3.8

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

3.6

4.1

4.4

3.9

1.51

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.7

1.6

1.4

1.6

1.8

1.4

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.5

2.2

2.1

2.5

2.6

2.1

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.7

1.5

1.24

1.4

1.8

1.7

1.3

四川省自贡运输机械集团股份有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.7

2.6

2.95

2.7

2.8

2.7

44.59

2.7

2.4

2.95

2.5

2.4

2.5

2.8

信誉分（5分）

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

3.6

3.5

3.95

3.6

3.1

3.5

3.8

2.7

2.5

2.95

2.6

2.7

2.6

2.8

4.5

4.2

4.95

4.4

4.6

4.4

4.8

4.3

4.4

4.96

4.1

4.5

4.8

4.5

4.2

4.95

4.3

4.6

4.5

4.8

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

4.2

4.95

4.5

4.8

4.5

4.8

1.7

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.7

1.94

1.6

1.4

1.7

1.8

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.7

2.6

2.95

2.6

2.4

2.7

2.8

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.8

1.6

1.95

1.8

1.6

1.7

1.8

中建六局第一建设有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.3

2.2

2.4

2.3

2.2

38.07

2.6

2.2

2.1

2.5

2.1

信誉分（5分）

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

2.8

3.6

3.5

2.7

2.2

2.5

2.6

4.2

3.8

4.3

4.6

4.5

4.6

4.2

3.6

3.8

3.4

4.1

4.5

3.9

4.3

4.4

3.9

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

3.6

4.4

4.3

1.46

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.8

1.5

1.3

1.6

1.7

1.5

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.3

2.1

2.6

2.3

2.2

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.6

1.4

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

中交第一航务工程局有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.7

2.3

2.5

2.6

2.2

42.39

2.7

2.2

2.3

2.5

2.8

2.4

2.2

信誉分（5分）

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

3.6

2.9

3.2

3.7

3.5

3.2

2.7

2.4

2.3

2.6

2.9

2.6

2.4

4.5

4.2

4.8

4.6

4.1

4.3

4.2

3.5

3.8

4.3

4.5

4.3

4.5

4.1

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

4.25

4.2

4.1

4.3

4.1

1.28

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.8

1.7

1.45

1.8

1.7

1.5

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.7

2.5

2.4

2.3

2.1

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.8

1.5

1.25

1.4

1.9

1.6

1.4

中交海洋建设开发有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.3

2.1

2.2

2.5

2.2

37.75

2.6

2.1

2.5

2.2

信誉分（5分）

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

2.7

2.9

3.5

3.1

2.6

2.1

1.95

2.5

2.2

2.6

2.3

4.2

3.8

3.9

4.6

4.3

4.4

4.2

3.6

3.4

4.7

4.3

4.4

3.6

4.8

4.3

3.8

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.4

3.4

4.1

4.6

4.3

1.2

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.7

1.4

1.3

1.6

1.4

1.7

1.4

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.3

2.1

2.8

2.2

2.1

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.6

1.4

1.25

1.4

1.6

1.5

中国机械工业机械工程有限公司

技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分，0-3分。

2.3

2.1

2.3

2.6

2.4

2.1

39.28

2.6

2.2

2.1

2.3

2.6

2.7

信誉分（5分）

技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分，0-4分。

2.8

3.5

3.1

2.7

2.6

1.95

2.5

2.6

2.7

2.4

4.2

3.6

4.3

4.7

4.6

4.4

4.2

3.9

3.4

4.8

4.2

4.1

4.5

4.4

4.5

3.8

技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分，0-5分。

4.5

3.7

4.9

4.5

4.1

0.83

项目管理机构（2分）：根据项目经理、项目技术负责人、其他技术人员的职称、综合素质、工作经历等综合评分。

1.7

1.3

1.6

1.5

1.8

1.5

技术评分标准10、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案，对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分，0-3分。

2.3

2.2

2.8

2.5

2.2

技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议，实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分，0-2分。

1.6

1.5

1.3

1.6

1.7

1.6

1.5