当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县奢香古镇运营管理有限公司 的 大方县奢香古镇提质升级项目（监理） (入场登记号： E52052120250005MC ）投资项目统一代码： 2508-520521-04-05-986357 已于 2025年12月04日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川雄烽建设工程管理有限公司
资质条件：具有 建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.92
投标总报价(下浮率)：30%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) ：田付年
具备 国家注册监理工程师专业 ，注册号： 52001144
第二中标候选人：广州宏达工程顾问集团有限公司
资质条件：具有建筑工程监理综合资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：75.78
投标总报价(下浮率)：30%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) ：张萌
具备 国家注册监理工程师 专业 ，注册号 ：44001975
第三中标候选人：贵州百胜数源工程技术管理有限公司
资质条件：具有建筑工程监理甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：72.37
投标总报价(下浮率)：30%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) ：况辉
具备 国家注册监理工程师专业 ，注册号 ：52004120
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月5日至2025年12月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
广州宏达工程顾问集团有限公司
|
2
|
贵州百胜数源工程技术管理有限公司
|
3
|
四川雄烽建设工程管理有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
福建众亿工程项目管理有限公司 签字或盖章不全,投标文件未按要求加盖法定代表人印章。,未按招标文件要求签字盖章,投标人未按招标文件要求加盖投标人单位法定代表人电子印章。,投标人未按招标文件的要求加盖投标人法定代表人电子印章。,未按要求签盖法定代表人印章
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州百胜数源工程技术管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理工作重点、难点分析(0分-6分)
|
3.2
|
2.72
|
3.8
|
2
|
4.2
|
2.质量、进度、造价、安全、 水保、环保监理措施(0分-6分)
|
3.5
|
2.79
|
3.8
|
3
|
4.3
| |
3.合理化建议(0分-6分)
|
3.5
|
2.26
|
3.7
|
2
|
4
| |
4.监理机构设置和岗位职 责(0分-6分)
|
3.5
|
2.82
|
3.8
|
3
|
4.2
| |
5.监理范围、监理内容(0分-7分)
|
3.5
|
2.85
|
4.5
|
4
|
4.7
| |
6.监理依据、监理工作目标(0分-6分)
|
3.5
|
3.12
|
3.8
|
2
|
4.2
| |
7.合同、信息管理方案(0分-6分)
|
3
|
3.16
|
3.8
|
2
|
4.3
| |
8.监理工作程序、方法和制 度(0分-6分)
|
4.2
|
2.55
|
3.8
|
2
|
4.2
| |
9.监理组织协调内容及措 施(0分-6分)
|
3
|
2.56
|
3.8
|
3
|
4.2
| |
商
务
|
1.总监理工程师配置(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.其他监理人员(0分-14分)
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
| |
3.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
4.副总监理工程师配置(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.认证体系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
72.37
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
广州宏达工程顾问集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理工作重点、难点分析(0分-6分)
|
4.2
|
2.83
|
3.8
|
2
|
4.4
|
2.质量、进度、造价、安全、 水保、环保监理措施(0分-6分)
|
4
|
2.63
|
3.9
|
3
|
4.4
| |
3.合理化建议(0分-6分)
|
4
|
2.36
|
3.7
|
2
|
4.2
| |
4.监理机构设置和岗位职 责(0分-6分)
|
3.8
|
2.76
|
3.7
|
2
|
4.4
| |
5.监理范围、监理内容(0分-7分)
|
4
|
2.32
|
4.2
|
3
|
4.8
| |
6.监理依据、监理工作目标(0分-6分)
|
4.2
|
3.18
|
3.8
|
2
|
4.3
| |
7.合同、信息管理方案(0分-6分)
|
3.6
|
3.09
|
3.8
|
2
|
4.4
| |
8.监理工作程序、方法和制 度(0分-6分)
|
4
|
2.69
|
3.8
|
2
|
4.3
| |
9.监理组织协调内容及措 施(0分-6分)
|
3.5
|
2.62
|
3.8
|
2
|
4.4
| |
商
务
|
1.总监理工程师配置(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.其他监理人员(0分-14分)
|
14
|
14
|
14
|
14
|
14
| |
3.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
4.副总监理工程师配置(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.认证体系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
75.78
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
四川雄烽建设工程管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理工作重点、难点分析(0分-6分)
|
4.5
|
3.52
|
4.3
|
3
|
4.7
|
2.质量、进度、造价、安全、 水保、环保监理措施(0分-6分)
|
4.2
|
3.85
|
4.3
|
3
|
4.8
| |
3.合理化建议(0分-6分)
|
4.2
|
3.29
|
4.2
|
2
|
4.7
| |
4.监理机构设置和岗位职 责(0分-6分)
|
4.2
|
3.97
|
4.3
|
3
|
4.8
| |
5.监理范围、监理内容(0分-7分)
|
4.5
|
3.38
|
4.8
|
4
|
5.3
| |
6.监理依据、监理工作目标(0分-6分)
|
4.6
|
3.86
|
4.3
|
3
|
4.8
| |
7.合同、信息管理方案(0分-6分)
|
4
|
3.67
|
4.3
|
3
|
4.8
| |
8.监理工作程序、方法和制 度(0分-6分)
|
4.5
|
3.56
|
4.2
|
2
|
4.7
| |
9.监理组织协调内容及措 施(0分-6分)
|
4.2
|
3.19
|
4.2
|
3
|
4.9
| |
商
务
|
1.总监理工程师配置(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.其他监理人员(0分-14分)
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
| |
3.类似项目业绩(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
4.副总监理工程师配置(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.认证体系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
77.92
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（下浮率）
|
名次
|
四川雄烽建设工程管理有限公司
|
10
|
35.92
|
32
|
67.92
|
77.92
|
30%
|
1
|
广州宏达工程顾问集团有限公司
|
10
|
30.78
|
35
|
65.78
|
75.78
|
30%
|
2
|
贵州百胜数源工程技术管理有限公司
|
10
|
30.37
|
32
|
62.37
|
72.37
|
30%
|
3
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县奢香古镇运营管理有限公司
地 址： 大方县
联系人： 阮乾
电话： 13708577096
2.代理机构信息
名 称： 凯卓项目咨询（贵州）有限公司
地 址：贵州省贵阳市白云区都拉营街道俊杰路 269 号俊发城商业中心 4 号楼 1601号房
联系人：叶彦汐 龙俊廷 冯路
电话：18908574333
文件预览：
客服电话
