连云港港徐圩港区液体化工泊位支管廊延伸工程设计施工总承包（ZGLYS-EPC）标段评标结果公示

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评标价得分

总分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

海陆（烟台）环保疏浚有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司

设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；

8

6.3

6.7

7.3

7.2

6.9

7.6

7.2

41.99

49.97

91.96

企业业绩

4

3

3

3

3

3

3

3

重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；

6

4.9

4.7

5

5.3

4.1

5.6

5.2

拟投入施工机械设备；

2

1.5

1.6

1.8

1.8

1.8

1.6

1.7

质量、安全、进度、环保保证措施；

5

3.8

4.3

4

4.2

4

4.5

4.3

人员业绩

2

2

2

2

2

2

2

2

拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.2

2.4

2.4

2.5

2.1

2.8

2.6

施工组织及方案、平面布置图；

8

6.2

6.5

7.1

7.2

6.3

7.6

7.3

拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.3

2.4

2.4

2.6

2.2

2.5

2.6

工期计划及进度保证措施；

4

3.3

3.4

3.4

3.6

3

3.6

3.5

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

江苏筑港建设集团有限公司/中交第三航务工程勘察设计院有限公司

设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；

8

5.4

6.8

7.3

7.5

7.2

7.9

7.4

44.82

49.99

94.81

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

4

重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；

6

3.8

4.8

5

5.4

4.8

5.9

5.5

拟投入施工机械设备；

2

1.3

1.7

1.8

1.9

1.8

1.8

1.7

质量、安全、进度、环保保证措施；

5

3.3

4.4

4

4.5

4.7

4.6

4.6

人员业绩

2

2

2

2

2

2

2

2

拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.1

2.3

2.4

2.7

2.7

2.8

2.7

施工组织及方案、平面布置图；

8

5.6

6.7

7.2

7.3

7.1

7.8

7.5

拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2

2.5

2.4

2.8

2.7

2.7

2.7

工期计划及进度保证措施；

4

3.2

3.5

3.55

3.7

3.8

3.8

3.7

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

南京港港务工程有限公司/中交上海航道勘察设计研究院有限公司

设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；

8

7

6.6

7.2

7.3

6.5

7.7

7

42.02

49.96

91.98

企业业绩

4

2

2

2

2

2

2

2

重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；

6

5.2

4.6

5

5.2

4

5.7

5

拟投入施工机械设备；

2

1.7

1.5

1.8

1.4

1.8

1.7

1.6

质量、安全、进度、环保保证措施；

5

4.4

4.2

4

4.4

4

4.4

4.5

人员业绩

2

2

2

2

2

2

2

2

拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.5

2.2

2.4

2.1

2.5

2.6

2.6

施工组织及方案、平面布置图；

8

7.3

6.6

7.2

7.2

6.2

7.8

7.2

拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.6

2.3

2.4

2.2

2.5

2.8

2.6

工期计划及进度保证措施；

4

3.6

3.3

3.4

3.5

3.2

3.5

3.5

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71