| 项目及标段名称 | 邻水县九龙中学新建综合楼工程 施工 | ||
| 项目业主 | 邻水县九龙中学 | 项目业主联系电话 | 13882687008 |
| 招标人 | 邻水县九龙中学 | 招标人联系电话 | 13882687008 |
| 招标代理机构 | 四川中联和创工程项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13982622177 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2025-12-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-12-24 至 2025-12-30 | 投标最高限价(元) | 7842448.69 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川大地春色园林绿化工程有限公司 | 6922694.35 | 6345287.81 | \ |
| 第二名 | 南充华发安嘉建设工程有限公司 | 6945942.49 | 6368535.95 | \ |
| 第三名 | 四川砼诚达建设工程有限公司 | 7030216.98 | 6452810.44 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨绪波 | 建造师注册证 | 川1512018201902535 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 程建华(技术负责人) | 职称证(建造师注册证) | 720020731112 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋恒(项目经理) | 建造师注册证书 | 川 2512018201924691 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 杨菀祺(技术负责人) | 建造师注册证书 | 川 2512015201712694 | 建筑工程 | 二级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张杰(项目经理) | 建造师证 | 川 2512017201730411 | 建筑工程、公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 房景强(技术负责人) | 工程师(建造师证) | 川2512015201611078 | 公路工程、水利水电工程、建筑工程、市政公用工程 | 二级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 广安渝飞建筑工程有限公司 | 提供的21-23年财务报表,无24年财务报表,财务报表不符合投标人须知3.5.2要求。 | 提供的21-23年财务报表,无24年财务报表,财务报表不符合投标人须知3.5.2要求。 | / |
| 广安市中泰建设工程有限公 司 | 提供的22年财务报表,无资产负债表,不符合投标人须知3.5.2要求。 | 提供的22年财务报表,无资产负债表,不符合投标人须知3.5.2要求。 | / |
| 四川承正建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川得友建工集团有限公司 | 7624497.43 | 7047090.89 | / |
| 四川丰广建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川巨鹄建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川聚运祥建筑工程有限责任公司 | 7152269.69 | 6574863.15 | / |
| 广汉渝旺建筑有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川省广安金达建筑有限公司 | 7841448.69 | 7264042.15 | / |
| 广安龙辉建筑工程有限公司 | 7828199.07 | 7250792.53 | / |
| 南充中博建筑有限公司 | 7841768.81 | 7264362.27 | / |
| 广安金帝建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川昶溪建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川省三业建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 广安金泰建工有限公司 | 7839068.61 | 7261662.07 | / |
| 四川北斗鑫建设工程集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 7841546.67 | 7264140.13 | / |
| 四川齐峰企业管理咨询有限公司 | 7097416.06 | 6520009.52 | / |
| 四川兴盛荣建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川泰宏昇建设工程有限公司 | 7152268.69 | 6574862.15 | / |
| 四川军科建设工程有限公司 | 清单扉页没有上传签字、盖章扫描件。不符合投标人须知前附表3.7.3要求 | 清单扉页没有上传签字、盖章扫描件。不符合投标人须知前附表3.7.3要求 | / |
| 四川省根坤建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川中天泽建设工程有限公司 | 7841692.21 | 7264285.67 | / |
| 四川韵森建设工程有限公司 | 7841748.05 | 7264341.51 | / |
| 四川天缘建设工程有限公司 | 7840418.56 | 7263012.02 | / |
| 四川省森松建设工程有限公司 | 7828049.97 | 7250643.43 | / |
| 广安城投建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川君涛建设工程有限公司 | 7837650.75 | 7260244.21 | / |
| 四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 7837970.84 | 7260564.30 | / |
| 四川赋景建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川润北建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川周正建设工程有限公司 | 7827686.65 | 7250280.11 | / |
| 中建远发工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川立照建设集团有限公司 | 7838729.98 | 7261323.44 | / |
| 渠一建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 广安顺泰建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川展耀建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 四川轩弘建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明,做否决投标处理 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:邻水县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||

当前位置: