当前位置：
长葛市石象镇冢王村农村公益事业财政奖补重点村建设项目（评定分离）评标公示
一、项目概况及数据表
（一）项目概况
1、项目编号：长交建【2025】GZ022号
2、项目名称：长葛市石象镇冢王村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
3、招标单位：长葛市石象镇人民政府
4、建设地点：河南省许昌市长葛市
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、建设规模及内容：建设内容为一至七号道路、西一路、北三路、东西大街南北大街等道路及排水改造，道路绿化栽植，新建太阳能路灯，村内坑塘修整，广场改造等。具体内容详见图纸及工程量清单。
7、标段划分：本项目共划分为一个标段。
8、招标控制价：3678289.20元
9、计划工期：240日历天
10、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
11、评标办法：采用综合评估法
12、资格审查方式：资格后审
13、变更公告发布日期：无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年11月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间收到 4 家投标单位提交了投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市石象镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | 河南天禹工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市石象镇冢王村农村公益事业财政奖补重点村建设项目（评定分离） | ||
开标时间 | 2025年12月4日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标507室） |
评标时间 | 2025年12月4日11时50分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | 3663008.88 | 240日历天 | 赵玉霞 豫241151575749 | 陈海磊 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
河南益顺德建设工程有限公司 | 3672409.05 | 240日历天 | 陈家辉 豫241161693187 | 张立华 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
长葛市正兴建筑有限公司 | 3655324.52 | 240日历天 | 张花丽 豫2412023202401919 | 蒋慧 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
河南省宝雅城建环保工程有限公司 | 3668144.03 | 240日历天 | 李波 豫241202151895 | 杨艳 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | 3678289.20元 | |||||
目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：投标人驻马店市鑫鑫建筑有限公司和长葛市正兴建筑有限公司CPU序号相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 |
2 | 河南益顺德建设工程有限公司 |
3 | 长葛市正兴建筑有限公司 |
4 | 河南省宝雅城建环保工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 |
2 | 河南益顺德建设工程有限公司 |
3 | 长葛市正兴建筑有限公司 |
4 | 河南省宝雅城建环保工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
企业得分 | 长葛市正兴建筑有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 17.95 | 47.728 | 26.56 | 92.238 |
评委2 | 16.1 | 47.728 | 26.56 | 90.388 |
评委3 | 16.0 | 47.728 | 26.56 | 90.288 |
评委4 | 14.8 | 47.728 | 26.56 | 89.088 |
评委5 | 16.6 | 47.728 | 26.56 | 90.888 |
最终得分 | 90.578 | |||
企业得分 | 河南省宝雅城建环保工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.6 | 47.798 | 25.68 | 89.078 |
评委2 | 16.5 | 47.798 | 25.68 | 89.978 |
评委3 | 15.4 | 47.798 | 25.68 | 88.878 |
评委4 | 14.9 | 47.798 | 25.68 | 88.378 |
评委5 | 15.5 | 47.798 | 25.68 | 88.978 |
最终得分 | 89.058 | |||
企业得分 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.6 | 47.954 | 25.12 | 88.674 |
评委2 | 14.8 | 47.954 | 25.12 | 87.874 |
评委3 | 14.9 | 47.954 | 25.12 | 87.974 |
评委4 | 14.6 | 47.954 | 25.12 | 87.674 |
评委5 | 16.2 | 47.954 | 25.12 | 89.274 |
最终得分 | 88.294 | |||
企业得分 | 河南益顺德建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.15 | 47.508 | 20.0 | 81.658 |
评委2 | 13.3 | 47.508 | 20.0 | 80.808 |
评委3 | 14.7 | 47.508 | 20.0 | 82.208 |
评委4 | 13.9 | 47.508 | 20.0 | 81.408 |
评委5 | 15.0 | 47.508 | 20.0 | 82.508 |
最终得分 | 81.718 | |||
五、经评审的投标人综合得分如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 |
1 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | 88.29 |
2 | 长葛市正兴建筑有限公司 | 90.58 |
3 | 河南省宝雅城建环保工程有限公司 | 89.06 |
4 | 河南益顺德建设工程有限公司 | 81.72 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
中标候选人 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.75 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.75 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3.2 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
小计 | 15.6 | 14.8 | 14.9 | 14.6 | 16.2 | |
技术标平均得分 | 15.22 | |||||
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |
小计 | 47.954 | 47.954 | 47.954 | 47.954 | 47.954 | |
商务标平均得分 | 47.954 | |||||
综合标（总分30分） | 1.企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 5.12 | 5.12 | 5.12 | 5.12 | 5.12 | |
3.企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 25.12 | 25.12 | 25.12 | 25.12 | 25.12 | |
综合标平均得分 | 25.12 | |||||
最终得分 | 88.29 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，符合招标文件要求 无类似业绩。 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
中标候选人 | 河南益顺德建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.65 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.75 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.65 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 3.2 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 3.1 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.65 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
小计 | 14.15 | 13.3 | 14.7 | 13.9 | 15 | |
技术标平均得分 | 14.21 | |||||
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.554 | 29.554 | 29.554 | 29.554 | 29.554 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 4.957 | 4.957 | 4.957 | 4.957 | 4.957 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 2.997 | 2.997 | 2.997 | 2.997 | 2.997 | |
小计 | 47.508 | 47.508 | 47.508 | 47.508 | 47.508 | |
商务标平均得分 | 47.508 | |||||
综合标（总分30分） | 1.企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合标平均得分 | 20 | |||||
最终得分 | 81.72 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，符合招标文件要求 无类似业绩。 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
中标候选人 | 长葛市正兴建筑有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.85 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.9 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.85 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.6 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3.3 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 3.3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.85 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
小计 | 17.95 | 16.1 | 16 | 14.8 | 16.6 | |
技术标平均得分 | 16.29 | |||||
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.727 | 29.727 | 29.727 | 29.727 | 29.727 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | |
小计 | 47.728 | 47.728 | 47.728 | 47.728 | 47.728 | |
商务标平均得分 | 47.728 | |||||
综合标（总分30分） | 1.企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 4.56 | 4.56 | 4.56 | 4.56 | 4.56 | |
3.企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 26.56 | 26.56 | 26.56 | 26.56 | 26.56 | |
综合标平均得分 | 26.56 | |||||
最终得分 | 90.58 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由
| 资质齐全，有类似业绩，符合招标文件要求
| |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
中标候选人 | 河南省宝雅城建环保工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.65 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.4 | 3.4 | 3.1 | 3 | 3.3 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3.1 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.65 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
小计 | 15.6 | 16.5 | 15.4 | 14.9 | 15.5 | |
技术标平均得分 | 15.58 | |||||
商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
小计 | 47.798 | 47.798 | 47.798 | 47.798 | 47.798 | |
商务标平均得分 | 47.798 | |||||
综合标（总分30分） | 1.企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | |
3.企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 25.68 | 25.68 | 25.68 | 25.68 | 25.68 | |
综合标平均得分 | 25.68 | |||||
最终得分 | 89.06 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由
| 资质齐全，有类似业绩，符合招标文件要求
| |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款，在保证质量和安全的前提下，如期完成项目建设任务。
八、推荐的中标候选人情况（排名不分先后）
中标候选人：长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）
万诚建工集团有限公司（联合体成员）
统一社会信用代码：91411082MA9LJQYQ6L
企业注册地：河南省许昌市长葛市东区葛天大道北侧3号
楼14楼
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：3655324.52元
大写：叁佰陆拾伍万伍仟叁佰贰拾肆元伍角贰分
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张花丽 证书编号：豫2412023202401919
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、许昌市建安区榆林乡西榆林村道路建设项目
业绩2、椹涧乡朱山硬化广场改造项目（提升）
业绩3、2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）(1-7）标段五标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格
中标候选人：驻马店市鑫鑫建筑有限公司
统一社会信用代码：91411700706749777E
企业注册地：驻马店市乐山路北段
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：3663008.88元
大写：叁佰陆拾陆万叁仟零捌元捌角捌分
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵玉霞 证书编号：豫241151575749
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格
中标候选人：河南益顺德建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA3X4MD74P
企业注册地：河南省驻马店市驿城区前进大道与东祥路交
叉口西北角东风办事处3楼303室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3672409.05元
大写：叁佰陆拾柒万贰仟肆佰零玖元零伍分
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈家辉 证书编号：豫241161693187
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格
中标候选人：河南省宝雅城建环保工程有限公司
统社会信用代码：914117293969833727
企业注册地：安阳县北郭乡府前路东段18号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3668144.03元
大写：叁佰陆拾陆万捌仟壹佰肆拾肆元零叁分
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李波 证书编号：豫241202151895
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、汝南县2023年老旧小区改造工程项目（二次）
业绩2、2023年汝南县乡村道路及桥涵建设提升项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格
九、签订合同前要处理的事宜：无
十、澄清、说明、补正事项纪要：河南益顺德建设工程有限公司澄清一份，编号ZX2025120008。
十一、公示时间：2025年12月8日-2025年12月10日
十二、联系方式：
招 标 人：长葛市石象镇人民政府
联系人：闫先生
联系电话：18737456766
地址：长葛市石象镇
代理机构：河南天禹工程咨询有限公司
联 系 人：王女士
联系电话：13782287672
地址：河南省郑州市玉凤路333号1号楼中和金水中心5层506
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
十三、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出；如有投诉，可以书面形式向行政监督部门进行投诉。
客服电话
