当前位置：
根据法律法规、规章和招标文件的规定，赫章县农业农村局(招标人名称)的赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目(项目名称入场登记号E5205272025000589）投资项目统一代码：2412-520527-04-01-179407已于2025年11月12日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州广昊建设工程有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包二级和水利水电施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.74
投标价(元)：71840883.14
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：366日历天
项目负责人(项目经理)：彭天绿具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522015201609822
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第二中标候选人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级和水利水电施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.98
投标价(元)：71655425.10
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：366日历天
项目负责人(项目经理)：敖震勇具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522016201706947
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要)：/
第三中标候选人：贵州建工集团第十一建筑工程
有限责任公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级和水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.91
投标价(元)：71900011.38
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：366日历天
项目负责人(项目经理)：赵云具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522019201901962
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
中标候选人公示2025年11月14日至2025年11月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市农业农村局，联系电话：0857-8233957(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州广昊建设工程有限公司
|
2
|
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
|
3
|
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
|
4
|
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
|
5
|
四川上乙建筑工程有限公司
|
6
|
贵州耘基建工工程有限公司
|
7
|
四川尚毅建筑工程有限公司
|
8
|
贵州兴旺工程有限公司
|
9
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
|
10
|
贵州启荣建筑工程有限公司
|
11
|
元润建设工程有限公司
|
12
|
四川中宇建业建设有限公司
|
13
|
黔鑫建设工程有限公司
|
14
|
国开投西南工程技术有限公司
|
15
|
贵州黔元建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
四川中宇建业建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2.1
|
2.2
|
3.4
|
2.5
|
2
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2.5
|
2.2
|
3.1
|
2.7
|
2
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.9
|
3
|
2.56
|
2.4
|
3.2
|
2.7
|
2
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
1.8
|
2.1
|
3.3
|
2.8
|
2
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.8
|
1.6
|
2.3
|
2
|
1.7
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
1.8
|
1.6
|
2.2
|
2
|
1.7
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
1.9
|
1.6
|
2.3
|
2
|
1.6
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.2
|
2.4
|
2.1
|
3.3
|
2.7
|
2
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
2
|
1.6
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.8
|
1.8
|
2.5
|
2.1
|
1.6
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
87.27
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州黔元建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
3.3
|
3
|
2
|
2.2
|
2.7
|
2.6
|
1.7
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
3.3
|
3
|
2.5
|
2.2
|
2.7
|
2.6
|
1.6
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3.1
|
3
|
2.51
|
1.8
|
2.8
|
2.5
|
1.7
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
3
|
3
|
2.2
|
1.8
|
2.9
|
2.5
|
1.6
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.4
|
2.2
|
1.8
|
1.7
|
2.1
|
2
|
1.6
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.5
|
2.1
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2
|
1.8
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.15
|
1.8
|
2
|
2
|
1.7
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3
|
3.5
|
2.4
|
2.2
|
2.9
|
2.5
|
1.7
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
1.8
|
1.7
|
2
|
1.9
|
1.7
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
1.9
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.5
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
87.61
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川尚毅建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.2
|
2
|
2.2
|
3.3
|
2.9
|
2.6
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.3
|
2.5
|
2.4
|
3.2
|
2.7
|
2.6
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.7
|
3.3
|
2.6
|
2.6
|
3.4
|
2.8
|
2.4
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.2
|
2.2
|
2.6
|
3.1
|
3
|
2.5
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
1.81
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
2
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2
|
1.6
|
2.3
|
2
|
2.1
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.7
|
2.4
|
2
|
2
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.9
|
3.5
|
2.4
|
2.4
|
3.3
|
2.9
|
2.4
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
1.8
|
2.1
|
2.5
|
2
|
2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
1.8
|
1.8
|
2.4
|
2
|
2
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.04
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州广昊建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
3.6
|
3.5
|
2.62
|
3.2
|
3
|
3.4
|
1.7
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
3.3
|
3.5
|
2.58
|
3.2
|
3.1
|
3.5
|
1.5
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3.5
|
3.5
|
2.69
|
3.6
|
3
|
3.6
|
1.6
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
3.5
|
3.5
|
2.59
|
3.3
|
2.9
|
3.6
|
1.6
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
2.7
|
1.6
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.24
|
2.4
|
2.2
|
2
|
1.8
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.28
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
1.6
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3.5
|
3.5
|
2.56
|
3.2
|
3.1
|
3.5
|
1.6
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
1.9
|
2.2
|
2.1
|
2.7
|
1.6
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.6
|
2.6
|
2.38
|
2.4
|
2.1
|
2.8
|
1.5
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
92.74
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.3
|
3.3
|
2.38
|
2.4
|
3.8
|
3.1
|
2.6
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.3
|
2.51
|
2.2
|
3.8
|
2.9
|
2.9
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3.3
|
3.3
|
2.64
|
3
|
3.9
|
3.1
|
2.7
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.3
|
2.4
|
2.4
|
3.9
|
2.9
|
2.7
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
2
|
1.8
|
2.8
|
2
|
2.3
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.1
|
1.6
|
2.9
|
2
|
2.3
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.12
|
1.7
|
2.9
|
2.3
|
2.2
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3
|
3.5
|
2.4
|
2.8
|
3.9
|
3
|
2.6
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
1.81
|
1.7
|
2.8
|
2.4
|
2.2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
2.13
|
2.1
|
2.9
|
2.6
|
2.3
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.91
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.8
|
3
|
2.12
|
2.4
|
3.8
|
2.8
|
2.6
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.1
|
2.51
|
2.1
|
3.7
|
2.8
|
2.8
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3
|
3.1
|
2.51
|
2.2
|
3.7
|
2.9
|
2.6
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.1
|
2.4
|
2.4
|
3.6
|
2.7
|
2.7
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2
|
1.7
|
2.6
|
2.2
|
2.2
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.6
|
2.7
|
2
|
1.2
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.7
|
2.7
|
2
|
2.1
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3.1
|
3.5
|
2.4
|
2.4
|
3.8
|
3
|
2.5
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
1.8
|
1.6
|
2.8
|
2
|
2.2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
2
|
2.1
|
2.7
|
2
|
2.2
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
88.62
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州启荣建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.3
|
3
|
1.8
|
3.2
|
3.2
|
2.9
|
1.6
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2.5
|
3.4
|
3.1
|
2.7
|
1.4
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2.4
|
3.4
|
3
|
2.5
|
1.6
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.6
|
3
|
2.4
|
3.4
|
3
|
2.6
|
1.5
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2
|
2.4
|
2
|
2
|
1.5
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
2
|
2.4
|
2.1
|
2
|
1.8
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
2.6
|
2.1
|
2
|
1.6
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.3
|
2.4
|
3.3
|
3.2
|
2.5
|
1.6
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.82
|
2.2
|
2.2
|
2
|
1.6
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.12
|
2.4
|
2.2
|
2
|
1.5
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
79.24
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
黔鑫建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2.2
|
2.4
|
3.2
|
2.7
|
2
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
3.3
|
3
|
2.51
|
2.6
|
3.2
|
2.7
|
2
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3
|
3
|
2.6
|
3.2
|
2.9
|
2.7
|
2
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
3.1
|
3
|
2.34
|
2.8
|
3.1
|
2.6
|
2
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2.1
|
2.4
|
2.1
|
1.9
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
2.4
|
2
|
1.9
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
2.3
|
2
|
1.8
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3
|
3.3
|
2.4
|
2.8
|
3.2
|
2.6
|
1.8
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
1.82
|
1.7
|
2.3
|
2
|
1.8
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
2.12
|
1.8
|
2.3
|
2
|
1.9
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
78.91
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川上乙建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.2
|
3
|
2.21
|
2.4
|
3
|
2.7
|
2.3
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.6
|
3
|
2.4
|
2.2
|
3.1
|
2.7
|
2.4
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2.5
|
2.4
|
3
|
2.8
|
2.2
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
2
|
2.2
|
3.2
|
2.8
|
2.2
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
1.7
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.1
|
1.6
|
2.1
|
2
|
1.7
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.11
|
1.6
|
2.2
|
2
|
1.9
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.4
|
2.4
|
2.8
|
3.1
|
2.8
|
2.2
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
2.1
|
1.8
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
1.9
|
2.1
|
2.2
|
2.1
|
1.8
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
87.23
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州兴旺工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.2
|
2.2
|
2.2
|
3.5
|
2.7
|
2.7
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.2
|
2.51
|
2.6
|
3.3
|
3
|
2.7
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.2
|
2.5
|
2.4
|
3.4
|
3
|
2.6
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.2
|
2.3
|
2.4
|
3.4
|
2.8
|
2.7
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
2
|
2.1
|
2.5
|
2.1
|
2.2
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.8
|
2.3
|
2.1
|
1.6
|
2.5
|
2
|
2.3
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.12
|
1.7
|
2.4
|
2
|
2.2
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.5
|
2.4
|
2.8
|
3.5
|
2.9
|
2.6
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.7
|
2.3
|
2.1
|
2.2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
2.1
|
1.8
|
2.6
|
2
|
2.2
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.54
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.2
|
2.36
|
2.4
|
3.2
|
3.1
|
2.7
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.9
|
3.2
|
2.52
|
2.4
|
3.4
|
3
|
2.7
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3.3
|
3.2
|
2.63
|
2.2
|
3.3
|
3.3
|
2.6
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
3
|
3.2
|
2.3
|
2.5
|
3.4
|
2.9
|
2.7
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
2
|
1.6
|
2.5
|
2.3
|
2.2
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.1
|
1.6
|
2.5
|
2
|
2.2
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2
|
1.8
|
2.4
|
2.2
|
2.2
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3
|
3.5
|
2.4
|
2.4
|
3.4
|
3.2
|
2.5
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.3
|
1.8
|
1.7
|
2.3
|
2.2
|
2.2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
2.11
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2.1
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.98
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.3
|
2.4
|
2.5
|
3.5
|
3.1
|
2.1
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.2
|
2.52
|
2.4
|
3.5
|
3.1
|
1.7
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
3
|
3.3
|
2.59
|
2.8
|
3.6
|
2.9
|
2
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
3
|
3.2
|
2.36
|
2.4
|
3.7
|
3
|
2
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
2
|
1.8
|
2.6
|
2.2
|
2
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.1
|
1.7
|
2.6
|
2
|
2
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2
|
1.6
|
2.5
|
2.1
|
2
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.4
|
2.4
|
3
|
3.7
|
2.8
|
2.1
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
1.8
|
1.8
|
2.7
|
2.1
|
2
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2.14
|
2
|
2.6
|
2.1
|
2.2
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
84.87
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州耘基建工工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.3
|
3.1
|
2.15
|
2.3
|
3.3
|
3
|
2.4
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.1
|
2.54
|
2.4
|
3.2
|
2.8
|
2.2
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.1
|
2.61
|
2.6
|
3.1
|
3.1
|
2.3
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.1
|
2.3
|
2.4
|
3
|
2.9
|
2.3
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2
|
1.8
|
2.4
|
2.2
|
1.8
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.7
|
2.3
|
2.1
|
1.7
|
2.1
|
2
|
1.8
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.3
|
2.12
|
1.8
|
2.2
|
2.4
|
1.9
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.6
|
3.5
|
2.4
|
2.4
|
3.2
|
3.1
|
2.2
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.6
|
2.3
|
2.3
|
1.9
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2.12
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
1.8
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
88.81
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
国开投西南工程技术有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.7
|
3
|
1.9
|
2.4
|
3.1
|
2.7
|
1.7
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
3
|
3
|
1.8
|
2.4
|
3
|
2.8
|
1.4
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.6
|
3
|
1.9
|
2.4
|
3.1
|
2.8
|
1.6
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.5
|
3
|
1.8
|
2.5
|
3.2
|
2.8
|
1.7
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
2
|
1.8
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1.8
|
2
|
2
|
1.7
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
1.7
|
2.2
|
2
|
1.6
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
2.9
|
3.1
|
1.82
|
2.6
|
3
|
2.9
|
1.7
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
1.7
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
1.6
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
88.31
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
元润建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工措施(0分-4分)
|
2.3
|
3.3
|
2.43
|
2.6
|
3.3
|
3
|
2.6
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.3
|
2.5
|
2.4
|
3.5
|
3
|
2.9
| |
3.质量保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
3.3
|
2.64
|
2.2
|
3.4
|
3.2
|
2.7
| |
4.施工安全措施(0分-4分)
|
2.8
|
3.3
|
2.4
|
2.4
|
3.4
|
3
|
2.7
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2
|
1.7
|
2.6
|
2.3
|
2.3
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
2.25
|
1.7
|
2.6
|
2
|
2.3
| |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.11
|
1.6
|
2.5
|
2.1
|
2.2
| |
8.施工方案与技术措施(0分-4分)
|
3
|
3.5
|
2.51
|
2.4
|
3.5
|
3.1
|
2.6
| |
9.施工环保措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
1.9
|
2.1
|
2.4
|
2.2
|
2.3
| |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.3
|
2.3
|
2.02
|
1.8
|
2.5
|
2.1
|
2.3
| |
商
务
|
1.企业体系认证(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.劳务用工承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.补正、修改的内容(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.84
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州广昊建设工程有限公司
|
49.79
|
27.95
|
15
|
42.95
|
92.74
|
71840883.14
|
1
| |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
|
49.85
|
25.13
|
15
|
40.13
|
89.98
|
71655425.1
|
2
| |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
|
49.78
|
25.13
|
15
|
40.13
|
89.91
|
71900011.38
|
3
| |
元润建设工程有限公司
|
49.62
|
25.22
|
15
|
40.22
|
89.84
|
68433870.72
|
4
| |
贵州兴旺工程有限公司
|
49.98
|
24.56
|
15
|
39.56
|
89.54
|
70990218.88
|
5
| |
四川尚毅建筑工程有限公司
|
49.64
|
24.4
|
15
|
39.4
|
89.04
|
68565418.25
|
6
| |
贵州耘基建工工程有限公司
|
49.83
|
23.98
|
15
|
38.98
|
88.81
|
71714537.7
|
7
| |
贵州恒众源建筑工程有限公司
|
49.85
|
23.77
|
15
|
38.77
|
88.62
|
71642572.33
|
8
| |
国开投西南工程技术有限公司
|
49.93
|
23.38
|
15
|
38.38
|
88.31
|
71354874.35
|
9
| |
贵州黔元建筑工程有限公司
|
49.77
|
22.84
|
15
|
37.84
|
87.61
|
71926736.84
|
10
| |
四川中宇建业建设有限公司
|
49.84
|
22.43
|
15
|
37.43
|
87.27
|
71678379.26
|
11
| |
四川上乙建筑工程有限公司
|
49.28
|
22.95
|
15
|
37.95
|
87.23
|
68542519.23
|
12
| |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
|
49.85
|
25.02
|
10
|
35.02
|
84.87
|
71630898.1
|
13
| |
贵州启荣建筑工程有限公司
|
49.78
|
24.46
|
5
|
29.46
|
79.24
|
71894727.92
|
14
| |
黔鑫建设工程有限公司
|
49.81
|
24.1
|
5
|
29.1
|
78.91
|
71784739.3
|
15
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：赫章县农业农村局
地 址 ：：贵州省赫章县城关镇解放东路338-1号
联 系 人：杨世军
招标代理机构：贵州铭典项目管理有限公司
地 址 ：贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号：李林辉（黔招协〔2020〕04960）、余江（黔招协〔2020〕08560）、于长霸（黔招协〔2020〕05770）
文件预览：
客服电话
