招标项目名称:
改善办学保障条件
-
京津冀职教改革示范园区基础设施改造项目
招标项目编号:
GAL2025GCLFZ0008
公示名称:
【改善办学保障条件
-
京津冀职教改革示范园区基础设施改造项目】中标候选人公示
公示编号:
GAL2025GCLFZ0008
公示内容:
标段:改善办学保障条件-京津冀职教改革示范园区基础设施改造项目 |
所属专业:房屋建筑业 | 所属地区:河北省,廊坊市,固安县 |
开标时间:2025-07-04 09:30:00 | 开标地点:廊坊市,固安县公共资源交易中心 |
公示开始日期:2025年07月08日 | 公示截止日期:2025年07月11日 |
1.
中标候选人名单
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 21800622.64 | 21800622.64 | 合格 | 235日历天 |
2 | 中天开元建设发展有限公司 | 21208743.27 | 21208743.27 | 达到合格标准 | 235日历天 |
3 | 天保建设集团有限公司 | 21686075.51 | 21686075.51 | 合格 | 计划工期:235 日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 |
2.
中标候选人项目负责人
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 张会刚 | 工程师 | 一级建造师 | 京1112016201850057 |
2 | 中天开元建设发展有限公司 | 杨光耀 | 高级工程师 | 一级建造师执业证资格证书 | 京1112007200813047 |
3 | 天保建设集团有限公司 | 安佳鹏 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213192005674 |
3.
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 |
2 | 中天开元建设发展有限公司 | 满足招标文件要求 |
3 | 天保建设集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
4.
(
1
)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 京仪科技大厦A座装修改造工程 | 北京京仪大酒店有限责任公司 | 2021-06-10 00:00:00.0 | 62195188.66 |
2 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 清华大学昌平科研基地A-1号楼(北区)装修改造工程 | 清华大学 | 2023-01-13 00:00:00.0 | 38080958.88 |
3 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 基础设施改造-西城校区办公楼抗震加固及综合改造项目 | 北京建筑大学 | 2023-12-15 00:00:00.0 | 16918598.57 |
4 | 中天开元建设发展有限公司 | 丰台区某部办公用房整修改造工程EPC工程总承包 | 海装装备审价中心 | 2023-03-28 00:00:00.0 | 26332011.19 |
5 | 中天开元建设发展有限公司 | 办公楼业务用房改造 | 长沙大成房地产中介服务有限公司 | 2021-03-13 00:00:00.0 | 24224180.55 |
4.
(
2
)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 张会刚 | 京仪科技大厦A座装修改造工程 | 北京京仪大酒店有限责任公司 | 2021-06-10 00:00:00.0 | 62195188.66 |
2 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 张会刚 | 清华大学昌平科研基地A-1号楼(北区)装修改造工程 | 清华大学 | 2023-01-13 00:00:00.0 | 38080958.88 |
3 | 中天开元建设发展有限公司 | 杨光耀 | 丰台区某部办公用房整修改造工程EPC工程总承包 | 海装装备审价中心 | 2023-03-28 00:00:00.0 | 26332011.19 |
4 | 中天开元建设发展有限公司 | 杨光耀 | 办公楼业务用房改造 | 长沙大成房地产中介服务有限公司 | 2021-03-13 00:00:00.0 | 24224180.55 |
5.
(
1
)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 技术明标部分评审 |
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 19.50 | 18.50 | 18.50 | 19.00 | 19.38 | 19.00 | 20.00 |
2 | 中天开元建设发展有限公司 | 14.70 | 15.60 | 15.00 | 15.70 | 15.85 | 15.50 | 13.50 |
3 | 天保建设集团有限公司 | 8.50 | 8.10 | 8.00 | 9.00 | 7.56 | 8.00 | 6.00 |
4 | 北京建工远大建设工程有限公司 | 17.00 | 16.30 | 17.00 | 18.00 | 18.15 | 17.00 | 20.00 |
5 | 河北天昕建设集团有限公司 | 12.00 | 12.10 | 12.00 | 12.90 | 13.25 | 12.00 | 11.00 |
6 | 中铁十五局集团有限公司 | 18.00 | 18.10 | 18.00 | 17.60 | 17.88 | 19.00 | 20.00 |
7 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 9.60 | 8.70 | 8.50 | 9.00 | 8.68 | 8.00 | 8.00 |
8 | 河北方泽建筑工程集团有限公司 | 7.00 | 7.20 | 7.00 | 7.80 | 8.22 | 7.00 | 6.00 |
9 | 天津建总建设集团有限公司 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 7.90 | 6.83 | 7.00 | 6.00 |
10 | 廊坊典博建筑工程有限公司 | 6.20 | 6.00 | 6.00 | 7.50 | 6.21 | 7.00 | 6.00 |
11 | 唐山成泽建设有限公司 | 7.00 | 6.70 | 7.00 | 7.90 | 7.28 | 7.00 | 6.00 |
12 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 7.00 | 6.80 | 7.00 | 7.80 | 7.12 | 7.00 | 6.00 |
13 | 奥富建设有限公司 | 6.20 | 6.10 | 6.00 | 7.80 | 6.33 | 7.00 | 6.00 |
14 | 升升集团有限公司 | 6.80 | 6.10 | 6.50 | 7.70 | 6.23 | 7.00 | 6.00 |
5.
(
2
)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 技术暗标部分评审 |
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 72.70 | 67.20 | 62.00 | 67.50 | 71.45 | 68.00 | 80.00 |
2 | 中天开元建设发展有限公司 | 72.80 | 67.70 | 57.50 | 60.40 | 73.97 | 71.00 | 80.00 |
3 | 天保建设集团有限公司 | 72.40 | 67.70 | 62.50 | 71.30 | 73.72 | 68.00 | 80.00 |
4 | 北京建工远大建设工程有限公司 | 68.30 | 67.50 | 61.50 | 65.40 | 65.08 | 68.00 | 66.00 |
5 | 河北天昕建设集团有限公司 | 69.20 | 67.40 | 61.50 | 59.70 | 70.79 | 69.00 | 48.00 |
6 | 中铁十五局集团有限公司 | 52.80 | 67.40 | 40.00 | 58.20 | 68.41 | 70.00 | 48.00 |
7 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 64.00 | 67.50 | 60.00 | 66.40 | 70.94 | 71.00 | 48.00 |
8 | 河北方泽建筑工程集团有限公司 | 55.00 | 67.00 | 58.50 | 65.00 | 71.92 | 67.00 | 80.00 |
9 | 天津建总建设集团有限公司 | 60.60 | 66.70 | 58.00 | 66.30 | 70.00 | 68.00 | 80.00 |
10 | 廊坊典博建筑工程有限公司 | 66.00 | 67.80 | 58.00 | 64.40 | 66.92 | 68.00 | 80.00 |
11 | 唐山成泽建设有限公司 | 62.60 | 67.10 | 54.00 | 65.30 | 71.04 | 68.00 | 60.00 |
12 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 70.00 | 68.00 | 54.50 | 61.30 | 69.86 | 71.00 | 48.00 |
13 | 奥富建设有限公司 | 51.90 | 67.20 | 54.50 | 66.20 | 72.01 | 66.00 | 48.00 |
14 | 升升集团有限公司 | 52.40 | 67.50 | 58.00 | 65.00 | 72.54 | 68.00 | 48.00 |
5.
(
3
)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 北京当代创新建设工程有限责任公司 | 64.91 | 95.47 |
2 | 中天开元建设发展有限公司 | 64.21 | 93.47 |
3 | 天保建设集团有限公司 | 64.92 | 93.35 |
4 | 北京建工远大建设工程有限公司 | 64.06 | 93.01 |
5 | 河北天昕建设集团有限公司 | 64.64 | 92.02 |
6 | 中铁十五局集团有限公司 | 64.92 | 91.96 |
7 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 64.23 | 90.94 |
8 | 河北方泽建筑工程集团有限公司 | 63.39 | 90.25 |
9 | 天津建总建设集团有限公司 | 63.41 | 89.74 |
10 | 廊坊典博建筑工程有限公司 | 63.39 | 89.37 |
11 | 唐山成泽建设有限公司 | 63.38 | 88.60 |
12 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 63.41 | 88.35 |
13 | 奥富建设有限公司 | 63.41 | 88.04 |
14 | 升升集团有限公司 | 63.40 | 87.66 |
6.
投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 北京房修一建筑工程有限公司 | 不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求;不符合资格审查必要合格条件标准第10条中的第(1)条;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求。;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求;不符合招标文件中的”资格审查必要合格条件标准第10.(1)条“的要求;依据招标文件,不符合资格审查必要合格条件标准第十条(1)中要求。; |
2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中”投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。; |
3 | 北京市建筑工程装饰集团有限公司 | 不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.5条的排版要求”。; |
4 | 北京久融建设集团有限公司 | 不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。; |
5 | 北京建海伟业建筑装饰有限公司 | 不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。;不符合招标文件中“投标人须知前附表中第10.10.3条的颜色要求”。; |
6 | 北京国际建设集团有限公司 | 不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求,未明确分包单位为中小企业。;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求,未明确分包单位为中小企业。;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求,未明确分包单位为中小企业。;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求,未明确分包单位为中小企业。;不符合招标文件中的“资格审查必要合格条件标准第10.(1)条”的要求,未明确分包单位为中小企业。;不符合招标文件中的”资格审查必要合格条件标准第10.(1)条“的要求,未明确分包单位为中小企业。;依据招标文件,不符合资格审查必要合格条件标准第十条(1)中要求,未明确分包单位为中小企业。; |
7.
提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式 |
招标人:北京经济管理职业学院 | 招标代理机构:华采招标集团有限公司 |
地址:北京市朝阳区花家地街12号 | 地址:北京市丰台区广安路9号国投财富广场6号楼1601室 |
联系人:张博文 | 联系人:姚冲 |
电话:010-84171291 | 电话:010-63509799-8077 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:hczb102@163.com |
8.
其他公示内容
:
/
相关附件:
交易结果确认书1.pdf