中国移动（泰州）智算中心一期工程施工总承包项目

评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

1.投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

2.投标函及投标函附录中载明的投标报价高于招标人期望值；

2.1.2

评标入围方法和

数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□开标时从以下勾选方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.评标入围方法具体细则见附件C。其中：

方法二中R取值为：   /    ；

方法三中R取值为：  /  ，平均值以上（含）    家、平均值以下 /   家；

方法四中R取值为：  /   ；￡本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评标入围，分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照（如营业执照发生变更的，以变更后的为准

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“

财务要求（如有）

符合第二章“

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第

信誉要求

符合第二章“

拟派项目负责人

符合第二章“

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

其他要求

符合第二章“

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

项目负责人任职

信息

具有有效的项目负责人任职信息截图且显示未在其

他单位任职

……

……

2.2.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“

分包计划

符合第二章“投标人须知”第

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

品牌承诺书

符合招标文件要求

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分100分)

本项目详细评审分两个阶段进行：

第一阶段详细评审分值构成：

?施工组织设计：  16   分

?信用评价分： 6  分

?业绩： 2  分

第一阶段商务技术标得分是否带入第二阶段：是

第二阶段详细评审分值构成：

?投标报价：  75 分

?投标报价合理性： 1  分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法的确定

    □直接确定：方法四；

?随机抽取（勾选不少于两种计算方法，开标时由招标人随机抽取确定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、评标基准价计算具体细则见本章附件D；

3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

施工组织设计评分标准

总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分

（2分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

（2分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

施工进度计划和各阶段进度的保证措施

（2分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

施工过程各阶段质量安全的保证措施

（3分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

劳动力、机械设备和材料投入计划

（2分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

（3分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

新技术、新产品、新工艺、新材料应用。

（2分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

施工组织设计扣分项

篇幅要求：施工组织设计总篇幅要求如下，总篇幅不超过 80页，每超过1页的，扣 0.01 分。

各投标人只须明确施工组织设计总页码数，其他要求同暗标要求。

（1）评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分，施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%（不包含第（3）项篇幅扣分）。

（2）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

（3）篇幅要求：施工组织设计总篇幅要求如下，总篇幅不超过 80页，每超过1页的，扣 0.01 分。

（4）施工组织设计为暗标评审。

2.3.4

(2)

投标报价评分标准

投标报价

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣 0.6   分，每高1%扣 0.9  分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

其他因素评分标准

信用评价分数

信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/100

企业信用分执行泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台（http://***/%EF%BC%89%E5%8F%91%E6%94%BE%E7%9A%84%E6%9C%80%E6%96%B0%E4%B8%80%E6%AC%A1%E4%BF%A1%E7%94%A8%E7%BB%BC%E5%90%88%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%BE%97%E5%88%86%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%91%8A%E3%80%82%E5%85%B7%E4%BD%93%E4%BB%A5%E6%8A%95%E6%A0%87%E6%88%AA%E6%AD%A2%E6%97%A5%E5%89%8D%E6%9C%80%E8%BF%91%E6%97%B6%E6%AE%B5%E5%85%AC%E5%91%8A%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E4%BF%A1%E7%94%A8%E7%BB%BC%E5%90%88%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%BE%97%E5%88%86%E4%B8%BA%E5%87%86%E3%80%82%E6%8A%95%E6%A0%87%E4%BA%BA%E5%BA%94%E5%8F%8A%E6%97%B6%E5%90%91%E6%B3%B0%E5%B7%9E%E5%B8%82%E4%BD%8F%E5%BB%BA%E5%B1%80%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E3%80%81%E7%94%B3%E6%8A%A5%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%BC%E5%90%88%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%88%86%E5%80%BC%E3%80%82%E6%8B%9B%E6%A0%87%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E6%8A%95%E6%A0%87%E4%BA%BA%E7%AD%89%E5%88%A9%E5%AE%B3%E5%85%B3%E7%B3%BB%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%BC%E5%90%88%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%88%86%E5%80%BC%E7%9A%84%E5%BC%82%E8%AE%AE%EF%BC%8C%E6%8B%9B%E6%8A%95%E6%A0%87%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%9B%91%E7%9D%A3%E9%83%A8%E9%97%A8%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E6%8B%9B%E6%A0%87%E4%BA%BA%E3%80%81%E6%8A%95%E6%A0%87%E4%BA%BA%E7%AD%89%E5%88%A9%E5%AE%B3%E5%85%B3%E7%B3%BB%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%BC%E5%90%88%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%88%86%E5%80%BC%E7%9A%84%E6%8A%95%E8%AF%89%E3%80%82%E6%8A%95%E6%A0%87%E4%BA%BA%E5%BA%94%E5%85%85%E5%88%86%E8%80%83%E8%99%91%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%94%B3%E6%8A%A5%E7%9A%84%E5%AE%A1%E6%A0%B8%E6%97%B6%E9%97%B4%EF%BC%8C%E6%8A%95%E6%A0%87%E6%88%AA%E6%AD%A2%E6%97%B6%E6%9C%AA%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E5%88%B0%E7%BB%93%E6%9E%9C%E7%9A%84%EF%BC%8C%E6%8A%95%E6%A0%87%E4%BA%BA%E8%87%AA%E8%A1%8C%E6%89%BF%E6%8B%85%E3%80%82%3C/p%3E%3C/td%3E%3Cp%3E

业绩

自2023年1月1日（以竣工验收时间载明日期为准）以来，投标人拟派项目负责人承担过单项合同造价3100万元（含）以上且建筑面积5700平方米（含）以上的公共建筑工程（住宅、厂房、仓库除外）施工业绩。

注：（1）资格审查业绩与评分业绩不可为同一业绩；

（2）类似工程业绩证明材料中的合同协议书须为单项合同协议书，类似工程业绩证明材料中的合同协议书不符合本条要求的，该合同协议书不予认可。（单项合同协议书是指一个合同的合同协议书）；

（3）竣工验收佐证资料包括但不限制于：中标通知书（直接发包证明）、合同协议书、竣工验收佐证资料，三者缺一不可；

（4）中标通知书（直接发包证明）、合同协议书、竣工验收佐证资料三者中反映出的相关指标和内容不一致时，以数值小的为准；当中标通知书（直接发包证明）、合同协议书、竣工验收佐证资料三者均无法反映出相关指标和内容的，须额外提供相关佐证资料，若应提供而未提供，则视为无效业绩；

（5）类似业绩未从省主体信息库获取的，评标委员会不予认可；

（6）业绩内容须包含主体工程，业绩以住房城乡建设部全国建筑市场监管公共服务平台(以下简称“四库一平台”)公布的数据为准，工程基本信息数据等级需达到C级及以上，投标人须提供四库一平台的查询截图作为评审依据，否则不予认可；

（7）项目负责人承担的类似工程不是投标人承担的工程，不予认可；

（8）有项目负责人变更情形的：不予认可；

（9）未以项目负责人身份承担的类似工程，不予认可。

投标报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣 0.5 分，扣完为止。