仙居县下各镇2024年耕地功能恢复（垦造耕地）项目中标公示

项目名称

仙居县下各镇2024年耕地功能恢复（垦造耕地）项目

招标方式

公开招标

招标人

仙居仙恒生态建设有限公司

0576-89389296

招标代理

仙居县鸿信工程咨询有限公司

0576-87728818

公示时间

2025年05月01日 ～ 2025年05月06日

异议受理单位

招标人：仙居仙恒生态建设有限公司

联系电话

0576-89389296

地址

仙居县环城东路51号

投诉受理单位

行业监管部门：仙居县自然资源和规划局

联系电话

0576-87761809

地址

仙居县南峰街道省耕西路77号4层

中标候选人情况

中标候选人

企业名称

洪城控股集团有限公司

企业业绩

1、会昌县 2021 年新建 4 万亩高标准农田建设项目四标段周田镇

响应招标文件要求

响应

项目负责人

姓名：万建成

证书名称

二级建造师

证书编号

赣2362013201422158

个人业绩

1、会昌县 2021 年新建 4 万亩高标准农田建设项目四标段周田镇

投标报价

18845950元

工期

不超过180天（日历天），在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植

质量标准

合格

中标候选人

企业名称

深圳市东深工程有限公司

企业业绩

1、会昌县2022年新建5万亩高标准农田建设项目2标段(小密乡、庄埠乡)

响应招标文件要求

响应

项目负责人

姓名：黄金

证书名称

二级建造师

证书编号

粤2442010201003306

个人业绩

1、会昌县2022年新建5万亩高标准农田建设项目2标段(小密乡、庄埠乡)

投标报价

18750769元

工期

不超过180天（日历天），在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植

质量标准

合格

中标候选人

企业名称

厦门安能建设有限公司

企业业绩

1、建宁县均口镇宁溪流域生态修复与提升工程

响应招标文件要求

响应

项目负责人

姓名：徐华宾

证书名称

一级建造师

证书编号

闽1352023202401114

个人业绩

1、建宁县均口镇宁溪流域生态修复与提升工程

投标报价

18905313元

工期

不超过180天（日历天），在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植

质量标准

合格

中标候选人

企业名称

台州市中义建设有限公司

企业业绩

1、2023年桐庐县瑶琳镇高标准农田改造提升（绿色农田）项目大洲畈农田基础设施建设标段

响应招标文件要求

响应

项目负责人

姓名：王婉妮

证书名称

一级建造师

证书编号

浙1332021202200648

个人业绩

1、2023年桐庐县瑶琳镇高标准农田改造提升（绿色农田）项目大洲畈农田基础设施建设标段

投标报价

18761818元

工期

不超过180天（日历天），在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植

质量标准

合格

中标候选人

企业名称

鲁兴欣盛水务科技有限公司

企业业绩

1、2022年度宿迁市泗洪县朱湖镇吴湾片高标准农田建设项目（财政补助）三标段

响应招标文件要求

响应

项目负责人

姓名：张晓丹

证书名称

二级建造师

证书编号

黑2232020202504782

个人业绩

1、2022年度宿迁市泗洪县朱湖镇吴湾片高标准农田建设项目（财政补助）三标段

投标报价

18878165元

工期

不超过180天（日历天），在2025年8月7日前完成水田面积的70%水稻或茭白种植

质量标准

合格

无效标依据

序号

投标人名称

无效标依据

1

浙江金华恒光建设工程有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

2

陕西光明建工集团有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

3

云南民鼎（集团）有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

4

湖北祖德建工集团有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

5

河南省兴海建筑工程有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

6

河南亚都水利工程有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

7

黑龙江省水利四处工程有限责任公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（1）款规定，作无效标处理。

8

陕西荔鑫朝阳建设有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

9

河南易事建设工程有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

10

温州龙海水利建设集团有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

11

婺源县水利水电建筑工程有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

12

杭州永润建设工程有限公司

资格标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-1-（3）款规定，作无效标处理。

13

青岛瑞源工程集团有限公司

商务标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-2-（3）款规定，作无效标处理。

14

河南水润建设工程有限公司

商务标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-2-（3）款规定，作无效标处理。

15

山东半岛水务发展有限公司

商务标符合性审查不通过，根据招标文件“第三章-评标定标办法（综合评估法）”第4.2.3-2-（3）款规定，作无效标处理。